Résumé#
Cette décision du conseil municipal de Montréal fixe la position de la Ville sur le paiement de Groupe CH inc. pour la cérémonie commémorative du 7 juillet 2026 en l'honneur de l'agent de police Mohamed Lamine Benredouane, et sur l'ajout d'un budget 2026 à partir des fonds de contingence. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le conseil municipal a approuvé à l'unanimité une orientation pour autoriser le paiement de la facture de 245 313,26 $, taxes incluses, pour les salles du Centre Bell, le traiteur, les services audiovisuels et la production de l'événement.
- Il a également approuvé une orientation pour autoriser un montant supplémentaire de 224 003,71 $ pour 2026, net des remboursements de taxes, à partir du budget de contingence.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et contribuables de Montréal : La dépense proposée concerne une cérémonie qui a déjà eu lieu. Le personnel de la Ville affirme que l'agglomération supporterait l'intégralité du coût car la sécurité publique, y compris le service de police, est une responsabilité de l'agglomération.
Argent#
L'orientation du conseil municipal autorise un budget supplémentaire de 224 003,71 $ pour 2026, net des remboursements de taxes, à partir des fonds de contingence.
- La résolution demande également l'autorisation de payer la facture de 245 313,26 $ de Groupe CH inc., taxes incluses. La répartition des coûts par le personnel de la Ville donne un total de 224 003,71 $ après remboursements de taxes.
- Le personnel de la Ville affirme que la dépense est entièrement supportée par l'agglomération et affecte le cadre financier de la Ville.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents n'expliquent pas pourquoi le montant de la facture et le montant du budget supplémentaire diffèrent au-delà de la répartition du personnel montrant les remboursements de taxes.
- Ils ne précisent pas comment Groupe CH inc. a été sélectionné, ni s'il y a eu un appel d'offres.
- Aucun détail supplémentaire n'est fourni sur l'impact sur le cadre financier de la Ville.
Arguments pour#
- Le personnel de la Ville affirme que la cérémonie a donné à la famille, aux collègues et à la communauté de l'agent l'occasion d'honorer sa mémoire.
- Le personnel indique que le Centre Bell a été choisi pour sa capacité et sa proximité avec le quartier général de la police de Montréal, où la procession a commencé.
Arguments contre#
- Une préoccupation est que les documents ne donnent aucune information sur la manière dont le fournisseur a été sélectionné ou si des alternatives ont été envisagées.
- La décision ajoute des dépenses à partir des fonds de contingence et le personnel affirme que cela affecte le cadre financier de la Ville, mais les documents ne quantifient pas cet impact plus large.