Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité la position de la ville sur un accord de prêt de service de trois ans avec la Gendarmerie royale du Canada (GRC). Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de soutenir les enquêtes sur les armes à feu et de partager l'expertise policière.
- Le prêt proposé assignerait un sergent-détective du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) à l'Équipe nationale de soutien à l'application de la Loi sur les armes (ENSALA) de la GRC du 30 mars 2026 au 29 mars 2029.
- Les fonctions de l'agent seraient de servir de liaison avec les services de police, de formation spécialisée et de soutien pour des enquêtes complexes, et non d'interventions opérationnelles directes.
- La position de la ville comprend l'ajout temporaire d'un poste de sergent-détective au personnel autorisé du SPVM pour la même période et l'autorisation du directeur du SPVM à signer l'accord.
- Elle comprend également une augmentation budgétaire équilibrée de 136 260 $ en 2026, tant en revenus qu'en dépenses, avec des ajustements à la base budgétaire dans les années suivantes.
Ce que cela signifie pour vous#
- SPVM : Un agent serait assigné à l'ENSALA pour trois ans. Le personnel de la ville indique que plus de la moitié des tâches de l'agent bénéficient directement au SPVM.
- Autres services de police : Ils pourraient recevoir une formation, des conseils et un soutien à l'enquête par le biais de l'ENSALA.
- Résidents : La décision ne modifierait pas les lois sur les armes à feu ni ne créerait un nouveau service à l'intention du public.
Finances#
Les coûts projetés de la ville et les remboursements de la GRC sont chacun de 555 380 $ sur la période budgétaire de quatre ans indiquée ; le personnel de la ville indique que la décision n'a aucun impact net sur le cadre financier de Montréal.
- En 2026, les dépenses et les revenus seraient de 136 260 $. Les montants projetés pour les deux sont de 183 960 $ en 2027, 188 560 $ en 2028 et 46 600 $ en 2029.
- La ville paierait le salaire de l'agent, les heures supplémentaires et les avantages, puis facturerait la GRC trimestriellement. La GRC paierait les dépenses de travail admissibles telles que la formation et les déplacements.
Ce qui n'est pas clair#
- L'accord complet n'est pas inclus dans le matériel fourni, donc certains détails de ses termes ne peuvent pas être vérifiés.
- Le matériel n'explique pas comment les désaccords sur les remboursements ou les coûts que la GRC ne couvre pas seraient gérés. L'indemnité de la GRC ne s'applique pas dans certains cas, y compris lorsque l'agent agit de mauvaise foi ou en dehors de ses fonctions.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que l'ENSALA aide la police à rassembler des preuves, à former des agents et à soutenir des enquêtes complexes sur les armes à feu.
- Le personnel indique que l'affectation maintiendrait l'expertise spécialisée du SPVM et bénéficierait directement à Montréal, tout en soutenant également d'autres services de police.
Arguments contre#
- La ville paierait d'abord l'agent et les avantages. Les prévisions ne sont équilibrées que si les remboursements attendus de la GRC sont reçus.
- Un compromis possible est qu'un agent serait assigné à l'ENSALA plutôt que directement à d'autres fonctions du SPVM.