Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité la deuxième extension de 12 mois de ses accords-cadres avec STI Maintenance inc. Les accords couvrent des services professionnels pour les systèmes IBM Maximo utilisés pour gérer les actifs de la ville et les processus d'affaires ; l'objectif déclaré est de poursuivre le travail de Maximo de la Ville.
- L'extension s'étend du 1er septembre 2026 au 31 août 2027, selon les termes des accords originaux.
- La Ville a autorisé un montant supplémentaire de 1 141 429,63 $, taxes incluses, pour les quatre lots de services. Cela porte le total à 5 691 260,94 $, taxes incluses.
- Les services comprennent l'analyse, le développement, l'intégration et la configuration. Les accords originaux ont été attribués après un appel d'offres public qui a reçu une seule soumission ; les documents ne précisent pas s'il s'agissait de la soumission conforme la moins chère.
Ce que cela signifie pour vous#
- Départements de la Ville : La Ville peut continuer à commander ces services pour développer et configurer les systèmes Maximo, y compris le travail pour le service des eaux, les ateliers de véhicules et le service de gestion immobilière.
- Résidents : La décision ne change pas directement les droits, les frais ou l'éligibilité des résidents pour les services. Le personnel de la Ville s'attend à ce que le travail soutienne l'entretien des actifs et les opérations connexes, mais la décision ne garantit pas d'améliorations particulières des services.
Argent#
La dépense supplémentaire approuvée est de 1 141 429,63 $, taxes incluses (1 042 277,39 $ net de taxes).
- Le montant est imputé au programme d'immobilisations 2026–2035 de la Ville pour les systèmes de gestion des actifs municipaux et financé par l'emprunt selon le règlement 22-007.
- L'administration centrale de la Ville paie 100 % de la dépense.
- Aucune estimation du montant réel des services qui seront commandés n'est fournie.
Ce qui est flou#
- Aucune information publique disponible sur le montant de travail que la Ville s'attend à commander, ou sur le nombre d'heures de service que le montant achètera.
- Les documents ne rapportent pas les résultats de performance des périodes de contrat précédentes ni n'expliquent si d'autres options ont été envisagées pour cette extension.
Argument pour#
- Le personnel de la Ville affirme que l'extension aiderait à poursuivre le travail de Maximo pour les actifs en eau et un nouveau système pour les ateliers de véhicules, tout en fournissant un soutien supplémentaire au personnel technologique de la Ville.
Argument contre#
- L'appel d'offres public original n'a reçu qu'une seule soumission, et cette extension n'implique pas un nouvel appel d'offres. Les documents ne fournissent aucune comparaison montrant si le prix reste compétitif.