Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position demandant au conseil d'agglomération d'autoriser un montant supplémentaire de 87 640,27 $, taxes incluses, pour LabVantage Solutions France. Cela porterait le total du contrat à 186 965,91 $, taxes incluses. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de terminer la mise à niveau et le déménagement du système d'information de laboratoire de la ville, LIMS.
- Le travail supplémentaire consiste à mettre à niveau le LIMS vers la version 8.9 et à compléter sa configuration selon les besoins de la ville.
- Le contrat a été attribué directement à LabVantage ; il n'y a pas eu d'appel d'offres. Le personnel de la ville cite les droits exclusifs sur le logiciel et la maintenance spécialisée comme base pour utiliser une attribution directe.
- La dépense supplémentaire proposée est une dépense d'investissement pour le Service des technologies de l'information. L'agglomération paierait 100 %.
- Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le vote du conseil municipal de Montréal à lui seul n'autorise pas la dépense supplémentaire.
Ce que cela signifie pour vous#
- Laboratoires de l'eau et de l'environnement de la ville : Le travail concerne le système LIMS utilisé par les laboratoires de la ville, y compris ceux du Service de l'eau et du Service de l'environnement. La décision ne change pas l'éligibilité des résidents aux services ni ne crée un nouveau service public.
- Agglomération : Si le conseil d'agglomération approuve la demande, il paiera le coût supplémentaire par le biais du règlement d'emprunt RCG 24-032.
- LabVantage : La société recevrait le travail supplémentaire dans le cadre de son contrat d'attribution directe existant. La décision autorise le directeur de la division informatique concernée à signer les documents connexes pour la ville.
Argent#
La dépense supplémentaire demandée est de 87 640,27 $, taxes incluses (80 027,25 $ net de taxes) ; l'agglomération la paierait intégralement.
- Le contrat initial était de 99 325,64 $, taxes incluses. Avec l'ajout proposé, le total serait de 186 965,91 $, taxes incluses.
- La dépense supplémentaire sera imputée au programme d'investissement 2026–2035 de l'agglomération et financée par le règlement d'emprunt RCG 24-032.
- Aucune estimation des économies futures ou des coûts d'exploitation n'est fournie.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas de date d'achèvement ni de calendrier détaillé pour la mise à niveau.
- Ils ne fournissent pas de répartition du travail supplémentaire ni n'expliquent comment son prix a été évalué.
- Les documents ne décrivent pas les contrôles d'acceptation, les mesures de performance ou le reporting après l'achèvement des travaux.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que le système existant était sur une infrastructure obsolète, et que le passage de la version 8.2 à 8.9 a révélé des bogues supplémentaires et un besoin d'ajuster les rapports personnalisés.
- Compléter la mise à niveau et la configuration pourrait répondre aux besoins spécifiques pour faire fonctionner le système sur l'infrastructure corporative de la ville.
- Le personnel indique que la version plus récente vise à prolonger la durée de vie utile du système et à soutenir la sécurité, la fiabilité et les mises à niveau futures.
Arguments contre#
- Une préoccupation est la taille de l'augmentation : le montant supplémentaire est presque aussi élevé que le contrat initial.
- L'attribution directe signifie qu'il n'y a pas eu d'appel d'offres concurrentiel pour ce travail supplémentaire ; les documents ne comparent pas son prix avec des alternatives.
- La portée initiale prévoyait une mise à niveau vers la version 8.8, mais le travail cible maintenant la version 8.9. Les documents expliquent la raison, mais ne présentent pas de répartition détaillée des coûts ni de mesures d'achèvement.