Résumé#
Le Conseil municipal de Montréal a attribué un contrat de deux ans à Centre Investigation & Sécurité Canada inc. pour des services de préposé aux portes dans les sites d'élimination de neige. Le contrat couvre huit sites et comprend deux options de prolongation d'une saison hivernale chacune.
- Les préposés contrôleront les camions autorisés à déverser de la neige à 13 postes de contrôle.
- Les sites sont l'avenue 46e et Saint-Pierre Lachine à Lachine; Angrignon à LaSalle; Carrière Saint-Michel à Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension; Château-Pierrefonds à Pierrefonds-Roxboro; Sartelon et Thimens à Saint-Laurent; et Iberville à Plateau-Mont-Royal.
- La ville a attribué le contrat par le biais d'un appel d'offres public qui a reçu sept soumissions. Les deux soumissions conformes les plus basses avaient le même prix; un tirage au sort a sélectionné l'entrepreneur.
- La ville a également commandé une évaluation de la performance de l'entrepreneur.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La décision finance les services de préposé aux portes dans les sites d'élimination de neige nommés. Le personnel de la ville affirme que ces contrôles soutiennent des opérations d'élimination de neige sûres et ordonnées; la décision ne garantit pas un résultat de service particulier.
- Administration municipale : Le centre-ville doit payer le contrat à partir du budget opérationnel du Service de la concertation des arrondissements et de l’expérience citoyenne.
- Entrepreneur : Centre Investigation & Sécurité Canada inc. fournira des services pendant les saisons hivernales. Le contrat court jusqu'au 15 avril 2028; la ville peut choisir d'exercer l'une ou l'autre des prolongations d'une saison.
Argent#
Le maximum autorisé est de 605 576,19 $, taxes incluses, pour le contrat initial et ses allocations.
- Cela comprend 448 574,96 $ pour la soumission, 89 714,99 $ pour les imprévus et 67 286,24 $ pour les changements de quantités.
- Le personnel de la ville affirme que le total comprend une augmentation de 35 % par rapport au montant de la soumission pour couvrir des conditions hivernales incertaines. Ils avertissent que des hivers particulièrement rigoureux pourraient nécessiter des crédits supplémentaires, qui nécessiteraient une autorisation distincte.
- Les deux options de prolongation sont estimées à 448 574,96 $ au total, taxes incluses, avant les ajustements de prix, les changements de quantités ou les imprévus. Cette estimation est distincte du maximum autorisé actuel.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas comment la ville décidera d'utiliser les options de prolongation ni quels ajustements de prix s'appliqueraient.
- Elle ne précise pas comment la performance de l'entrepreneur sera évaluée.
- Le montant de tout financement supplémentaire nécessaire en cas d'hivers rigoureux est inconnu.
Arguments en faveur#
- Un argument possible en faveur de l'attribution est que sept soumissions ont été reçues et que la soumission sélectionnée était conforme.
- Le personnel de la ville affirme que la soumission était inférieure de 15,9 % à leur estimation, et que le prix identique des deux soumissionnaires conformes les plus bas suggère que le prix reflète les conditions actuelles du marché.
- Le personnel de la ville affirme que ne pas attribuer un contrat risquait de ralentir les opérations de chargement de neige et d'affecter le service aux résidents.
Arguments contre#
- Une préoccupation est que le maximum autorisé est supérieur au prix de la soumission en raison des imprévus et des changements possibles de quantités; des hivers rigoureux pourraient nécessiter un financement supplémentaire.
- Les options de prolongation pourraient ajouter des coûts, et leur prix final n'est pas indiqué.
- La ville a sélectionné l'entrepreneur par tirage au sort après une soumission ex aequo, et non parce que sa soumission était inférieure à l'autre soumission conforme la plus basse.