Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé un contrat de trois ans avec Contant inc. pour faire fonctionner le site de déneigement au 1025, 4e Avenue, dans l'arrondissement de Lachine. Le contrat a été attribué par le biais d'un appel d'offres public ; Contant a soumis l'offre conforme la plus basse. L'objectif déclaré de la ville est de soutenir les opérations de déneigement et de garantir des déplacements sécuritaires.
- Le maximum approuvé est de 1 272 385,20 $, taxes incluses, incluant le montant du contrat et les budgets pour les imprévus et les changements de quantité.
- Le contrat commence dès qu'il est attribué ; les services sont prévus du 15 novembre 2026 au 14 novembre 2029.
- La ville doit évaluer la performance de Contant à la fin du contrat.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La décision finance l'exploitation du site de déneigement de Lachine. Elle ne modifie pas directement les frais des résidents ni ne crée un nouveau service.
- Administration municipale : La ville doit payer le contrat à partir du budget opérationnel du Service de la concertation des arrondissements et de l’expérience citoyenne.
- Contant inc. : L'entreprise reçoit le contrat et sera soumise à une évaluation de performance.
Argent#
La ville a autorisé une dépense maximale de 1 272 385,20 $, taxes incluses.
- Cela comprend 942 507,56 $ pour le contrat, 188 501,51 $ pour les imprévus et 141 376,13 $ pour les changements de quantités.
- La dépense est payée par le budget opérationnel de la ville centrale. Le personnel de la ville indique qu'un financement supplémentaire provenant de la réserve de neige pourrait être proposé pour approbation si les conditions hivernales l'exigent.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision n'explique pas comment la ville évaluera la performance de Contant.
- On ne sait pas combien des budgets d'imprévus et de changements de quantité seront utilisés. Le personnel de la ville indique que des hivers rigoureux pourraient nécessiter un financement supplémentaire.
- La décision autorise un contrat de trois ans mais ne précise pas d'option de renouvellement.
Arguments en faveur#
- Contant était le soumissionnaire conforme le plus bas parmi deux offres reçues, à 1,8 % en dessous de la dernière estimation de la ville.
- Un argument possible en faveur du contrat est qu'il attribue l'exploitation du site pour trois ans, soutenant le travail de déneigement de la ville.
- Le personnel de la ville indique que le déneigement aide à maintenir des déplacements sécuritaires pour les piétons, les cyclistes et les conducteurs.
Arguments contre#
- Seules deux offres ont été reçues, et la deuxième offre conforme était 27,45 % plus élevée que celle de Contant. Cela laisse peu de concurrence dans cet appel d'offres.
- La ville a autorisé 329 877,64 $ pour les imprévus et les changements de quantité. Le coût final pourrait atteindre le maximum autorisé, et des hivers rigoureux pourraient nécessiter un financement supplémentaire.