Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a attribué à Beluga Services Municipaux inc. un contrat de cinq ans pour l'exploitation du site de déneigement Ray-Lawson dans l'arrondissement d'Anjou. Le contrat s'élève à 9 719 411,63 $, avec des budgets de contingence et de variation de quantité autorisés portant le total à un maximum de 13 121 205,70 $, taxes incluses.
- Le contrat a été attribué par le biais de l'appel d'offres public 26-21295. Deux entreprises ont soumis des offres; Beluga était le soumissionnaire conforme le moins cher.
- La ville doit évaluer la performance de Beluga à la fin du contrat.
- Le contrat est prévu pour s'étendre du 15 novembre 2026 au 14 novembre 2031. Aucune option de renouvellement n'est mentionnée.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La ville a engagé une entreprise pour exploiter le site de déneigement Ray-Lawson. Le personnel de la ville affirme que le déneigement soutient les opérations de déblaiement et les déplacements sécuritaires. Cette décision ne crée pas de nouveaux frais pour les résidents ni ne modifie leurs droits.
- Administration municipale : Le Service de la concertation des arrondissements et de l’expérience citoyenne de la ville est responsable des appels d'offres et des contrats liés au déneigement.
Finances#
Le maximum autorisé est de 13 121 205,70 $, taxes incluses, payé à partir du budget opérationnel du centre-ville.
- Ce total comprend 9 719 411,63 $ pour le contrat, 1 943 882,33 $ pour les imprévus, et 1 457 911,74 $ pour les changements de quantités.
- Le personnel de la ville affirme que les budgets supplémentaires tiennent compte de l'incertitude des conditions hivernales. Si un financement supplémentaire est nécessaire, une décision distincte serait requise pour utiliser la réserve de neige.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas à quelle fréquence le site fonctionnera ni quels niveaux de service Beluga doit respecter.
- Elle ne précise pas comment tout financement supplémentaire serait calculé ni combien pourrait être nécessaire en cas d'hivers rigoureux.
Arguments en faveur#
- Beluga a soumis l'offre conforme la moins chère. Son total était de 2 134 611,48 $, soit 16,27 % de moins que l'autre offre.
- Le personnel de la ville affirme que la poursuite de l'exploitation du site soutient le travail de déneigement et le service aux résidents.
Arguments contre#
- Le total maximum du contrat est de 7,29 % supérieur à la dernière estimation de la ville.
- Seules deux offres ont été reçues, provenant de cinq entreprises qui ont obtenu les documents d'appel d'offres. Les documents ne précisent pas pourquoi les trois autres n'ont pas soumis d'offre.
- La ville pourrait avoir besoin de rechercher un financement supplémentaire si les conditions hivernales l'exigent.