Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé un contrat de services de 12 mois avec L’Anonyme U.I.M. pour des travaux dans la zone de campement de Notre-Dame dans l'arrondissement Mercier–Hochelaga-Maisonneuve. L'objectif déclaré de la ville est d'améliorer la sécurité, la propreté et les relations entre les personnes vivant dans les campements et la communauté environnante.
- La ville a attribué le contrat directement, plutôt que par le biais d'un appel d'offres, et a approuvé un accord de services avec l'organisation.
- Les travaux comprennent une sensibilisation régulière sur place, l'identification et la prévention des risques de sécurité et de propreté, la construction de la confiance, la coordination avec les partenaires communautaires et institutionnels, et le soutien aux efforts de propreté et de relations communautaires de la ville.
- Le contrat est d'une durée de 12 mois, commençant en mai 2026 et se terminant au plus tard en mai 2027. Le personnel de la ville indique que le nombre minimum de jours sur site par semaine sera fixé avec la ville.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes vivant dans les campements : L'organisation doit fournir une sensibilisation continue et aider à identifier les risques. La décision ne crée pas un nouveau droit ni ne définit un processus pour évacuer les personnes ou leurs biens.
- Résidents à proximité et personnes utilisant la zone : Les travaux visent à répondre aux préoccupations de sécurité, de propreté et de relations communautaires. Ce sont des objectifs, pas des résultats garantis.
- La ville : Elle doit payer pour le contrat et coordonner avec l'organisation sur les services.
Argent#
Le contrat coûte 412 000 $, taxes incluses si applicable.
- Le personnel de la ville indique que le montant est budgété par le Service de la diversité et de l’inclusion sociale et sera entièrement payé par la ville centrale.
- Le personnel de la ville indique que la dépense n'a aucun impact sur le cadre financier de la ville. Aucune estimation séparée des coûts administratifs ou autres n'est fournie.
Ce qui n'est pas clair#
- L'accord de contrat et ses termes détaillés ne sont pas inclus dans les documents.
- Le nombre minimum de jours sur site par semaine reste à fixer avec la ville.
- Les documents ne définissent pas de mesures de performance spécifiques ni comment les résultats seront évalués.
- La ville a attribué le contrat directement ; les documents ne fournissent pas d'offres concurrentes ni de comparaison avec d'autres fournisseurs.
Argument en faveur#
- Le personnel de la ville décrit un besoin urgent de répondre aux risques sur le site et affirme que la présence continue de L’Anonyme depuis février 2026 a construit des connaissances et une confiance locales.
- Une seule organisation effectuant de la sensibilisation et coordonnant avec la ville, la communauté et les partenaires de services d'urgence pourrait soutenir une réponse plus continue. Le personnel de la ville indique que cela pourrait aider à prévenir des incidents et à réduire les interventions d'urgence.
Argument contre#
- L'attribution directe ne fournit aucune comparaison d'offres dans les documents disponibles, de sorte que les lecteurs ne peuvent pas évaluer comment le prix ou le fournisseur se compare aux alternatives.
- Le nombre de jours sur site par semaine et les mesures pour juger de la performance ne sont pas encore spécifiés, rendant la portée et les résultats plus difficiles à évaluer.