Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position en faveur d'un accord-cadre de 24 mois avec Gestion CDEDQ inc. (Compteurs d'eau du Québec) pour des compteurs d'eau pour le réseau d'eau potable de la ville. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- L'accord proposé couvre la fourniture, sur demande, de compteurs sans pièces mécaniques, de 50 à 300 millimètres de diamètre, pour le lot 1. Le montant maximum est de 341 047,71 $, taxes incluses.
- Le fournisseur était le seul soumissionnaire dont l'offre respectait les exigences. L'accord aurait fixé des prix pour 24 mois sans contingence.
- Les compteurs sont destinés à un usage non résidentiel. Les quantités estimées par le personnel de la ville totalisent 153 compteurs, de tailles allant de 50 à 200 millimètres.
- En vertu de la résolution, la Ville évaluerait la performance du fournisseur et imputerait les dépenses aux budgets des arrondissements et des services centraux selon les besoins.
Ce que cela signifie pour vous#
- Services municipaux et arrondissements : Si l'accord se poursuit, ils pourraient commander des compteurs selon les besoins, jusqu'au maximum de l'accord.
- Opérateurs de bâtiments non résidentiels : Les compteurs sont destinés à un usage non résidentiel, mais la décision ne précise pas de processus de demande ou d'installation pour les opérateurs de bâtiments.
- Résidents : La décision ne modifie pas les tarifs d'eau des ménages ni n'exige des ménages d'installer des compteurs.
Argent#
Le maximum proposé est de 341 047,71 $, taxes incluses ; les dépenses réelles dépendraient des commandes.
- Aucune contingence n'est incluse. Les prix resteraient fixes pour la durée de 24 mois.
- L'estimation du personnel de la ville était de 998 145,69 $, soit 65,83 % au-dessus de la seule offre conforme. Le personnel indique que l'estimation a moyenné les prix de deux technologies de compteurs, et que les compteurs ultrasoniques proposés coûtent moins que ce que l'estimation supposait.
- Le résumé de la décision indique que les commandes utiliseraient des budgets déjà alloués à des projets ou aux unités demandeuses.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision finale sur l'accord n'a pas encore été prise par le conseil d'agglomération.
- Les quantités estimées énumérées couvrent des tailles de 50 à 200 millimètres, tandis que la description de l'accord couvre des compteurs jusqu'à 300 millimètres. Les documents n'expliquent pas cette différence.
- Les documents ne précisent pas combien de compteurs seront réellement commandés ni comment les dépenses seront réparties entre les arrondissements et les services de la ville.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville affirme que retarder l'accord pourrait perturber l'installation des compteurs et entraîner la perte de données sur l'utilisation de l'eau provenant de bâtiments industriels, commerciaux et institutionnels.
- Un accord de 24 mois avec des prix fixes pourrait fournir un moyen de commander des compteurs selon les besoins, sans dépasser le maximum indiqué.
- Le personnel indique que le prix de l'offre est plausible car l'estimation combinait les prix de deux technologies, y compris une plus coûteuse.
Arguments contre#
- Un seul soumissionnaire a soumis une offre conforme, donc la Ville n'avait pas d'offre conforme concurrente pour ce lot à comparer.
- L'écart important entre l'estimation de la Ville et l'offre rend la comparaison des prix plus difficile à juger, même si le personnel explique comment l'estimation a pu être élevée.
- Les documents ne montrent pas combien de compteurs la Ville s'attend à acheter ni combien du montant maximum elle s'attend à dépenser.