Résumé#
La décision du conseil municipal de Montréal est intitulée Conclure une entente-cadre avec Les Emballages Carrousel inc., pour la fourniture de sacs de plastique pour l'ensachage des équipements de protection individuels du Service de sécurité incendie de Montréal, d'une durée de trois ans. Le conseil a adopté à l'unanimité une position pour conclure un accord de trois ans avec Les Emballages Carrousel inc.; le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de réduire l'exposition des pompiers aux contaminants.
- L'accord permettrait au Service de sécurité incendie de Montréal (SIM) de commander quatre types de sacs en plastique selon les besoins, jusqu'à un maximum de 545 740,34 $, taxes incluses.
- Le contrat serait attribué au seul soumissionnaire dont l'offre répondait aux exigences, suite à un appel d'offres public.
- La position de la ville appelle également à une évaluation de la performance du fournisseur.
Ce que cela signifie pour vous#
- SIM et pompiers : Si l'accord se concrétise, le SIM pourrait commander des sacs pour transporter des équipements de protection contaminés ou propres et d'autres articles. Le personnel de la ville indique que les sacs sont destinés à réduire l'exposition aux contaminants.
- Contribuables de l'agglomération : Le résumé de la décision indique que la dépense serait entièrement payée par l'agglomération.
Argent#
Le coût maximum estimé de l'accord est de 545 740,34 $, taxes incluses.
- Le résumé de la décision alloue 172 830,42 $ à la première année, 181 108,62 $ à la deuxième année et 191 801,30 $ à la troisième année. Les commandes seraient passées au fur et à mesure des besoins.
- La seule offre conforme était inférieure de 50 % à l'estimation de la ville de 1 098 586,12 $. Le personnel de la ville indique que l'estimation utilisait des prix d'achats antérieurs, qui étaient plus élevés car il n'y avait pas d'accord pour ces achats.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas les quantités de chaque type de sac, les volumes de commande attendus, ni une date de début exacte.
- Les documents n'expliquent pas ce qui se passerait si l'évaluation de la performance du fournisseur révèle des problèmes.
Arguments en faveur#
- Les sacs soutiendraient les mesures existantes du SIM pour la manipulation et le transport d'équipements qui pourraient avoir été exposés à des contaminants.
- La seule offre conforme était inférieure à l'estimation de la ville, et l'accord permettrait au SIM de commander des fournitures au fur et à mesure des besoins.
Arguments contre#
- Une seule offre a répondu aux exigences, donc les documents ne fournissent aucune comparaison avec une autre offre conforme.
- L'offre était bien en dessous de l'estimation, mais l'estimation était basée sur des prix d'achats antérieurs. Les documents ne montrent pas si l'estimation ou l'offre reflète mieux le coût attendu.