Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une position sur les dépenses supplémentaires pour les travaux de Nordmec Construction inc. à la décharge de traitement des eaux usées à Montréal-Est. Cela autoriserait des dépenses contractuelles supplémentaires et exigerait une évaluation de la performance de Nordmec ; le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que les travaux visent à restaurer la station de pompage et à protéger le site.
- La position autorise quatre montants : 570 481,83 $ pour des travaux supplémentaires, plus des budgets de 57 048,18 $ pour les imprévus, 28 524,09 $ pour les changements de quantité et 57 048,18 $ pour les impacts. Tous sont taxes incluses.
- Elle ordonne que la performance de Nordmec soit évaluée.
- Les travaux se déroulent à la station de pompage servant la décharge au 11175 boulevard Métropolitain Est, Montréal-Est. Ils comprennent le déblaiement des débris, des travaux sur les pompes et les vannes, des changements de tuyaux, ainsi que des travaux électriques et d'automatisation.
- Le contrat original a été attribué à Nordmec en 2025 après un appel d'offres public avec deux soumissions. Les documents ne précisent pas si l'offre de Nordmec était la plus basse conforme.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et contribuables : Cette décision ne rend pas les dépenses supplémentaires définitives. Si elle est approuvée, l'agglomération paierait le coût total, en utilisant le règlement d'emprunt RCG 22-007. La décision ne fixe pas de frais ni ne modifie les droits des résidents.
- Fonctionnement de la ville : Les travaux supplémentaires visent à permettre à la station de pompage de reprendre du service. Le personnel de la ville indique que la station aide à contrôler les niveaux d'eau et soutient l'échantillonnage et l'entretien en toute sécurité.
- Nordmec : La décision ordonne une évaluation de la performance de l'entreprise. Elle ne précise pas comment cette évaluation sera réalisée.
Argent#
Les montants indiqués dans la résolution totalisent 713 102,28 $, taxes incluses ; le titre et le résumé de la décision indiquent 713 102,29 $.
- La valeur totale du contrat déclarée passerait de 400 408,26 $ à 1 113 510,54 $, taxes incluses.
- Le personnel de la ville estime les dépenses supplémentaires à 651 157,44 $ net de remboursements de taxes et indique que l'agglomération les paierait en totalité.
- Le résumé de la décision indique que le contrat original incluait 66 734,71 $ en imprévus. Les nouveaux montants incluent des budgets supplémentaires pour les imprévus, les changements de quantité et les impacts.
Ce qui est flou#
- La différence d'un cent entre les montants de la résolution et le titre et le résumé n'est pas expliquée.
- Les documents ne donnent pas de calendrier pour l'achèvement des travaux ni la méthode et les critères pour l'évaluation de la performance de Nordmec.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que les travaux ont révélé beaucoup plus de débris et d'équipements endommagés que prévu, sur la base d'informations et d'enquêtes de 2016.
- Les travaux supplémentaires pourraient permettre à la station de reprendre du service. Le personnel avertit que sans cela, les opérations sur le site et le contrôle des niveaux d'eau pourraient être perturbés, avec des risques pour l'infrastructure et la sécurité des travailleurs.
Arguments contre#
- La valeur du contrat augmenterait de plus de 713 000 $, passant de 400 408,26 $ à 1 113 510,54 $.
- Le plan de travail original reposait sur des informations de 2016, et la ville indique qu'elle manquait des ressources spécialisées nécessaires pour une inspection détaillée au préalable. Cela soulève une question légitime sur la possibilité d'avoir appris davantage avant l'attribution du contrat original.
- La résolution exige une évaluation de la performance mais n'explique pas comment elle évaluera les travaux ou abordera les causes du coût supplémentaire.