Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité sa position pour attribuer à Cimota inc. un contrat pour prolonger un débordement des eaux pluviales à la décharge technique de l'usine de traitement des eaux usées Jean-R.-Marcotte à Montréal-Est. C'est une orientation pour le conseil d'agglomération, qui prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que les travaux visent à réduire les risques pour la sécurité des travailleurs et à améliorer la gestion de l'eau.
- Le contrat proposé couvre le prolongement du débordement du banc de décharge 6 au banc 8, y compris un nouveau tuyau et ses supports, une base en béton, des ancrages et des travaux de drainage.
- Cimota était le soumissionnaire conforme le moins cher dans un appel d'offres public qui a reçu six soumissions.
- Le contrat proposé s'élève à 401 108,68 $, taxes incluses, avec un montant supplémentaire de 80 221,74 $, taxes incluses, réservé pour les imprévus.
Ce que cela signifie pour vous#
- Travailleurs à la décharge : Si les travaux vont de l'avant, cela modifierait une partie du système de drainage du site. Le personnel de la ville indique que les changements visent à répondre aux risques identifiés après un quasi-incident sur le lieu de travail.
- Résidents : La décision ne modifie pas directement les services, les frais ou les règles des résidents. Les travaux se déroulent à la décharge de l'usine de traitement des eaux usées située au 11175 boulevard Métropolitain Est, à Montréal-Est.
Finances#
La dépense maximale proposée est de 481 330,42 $, taxes incluses, ou 439 518,83 $ net des remboursements de taxes.
- L'agglomération supporterait l'intégralité des coûts en vertu du règlement d'emprunt RCG-22-007.
- Le montant du contrat est de 401 108,68 $, taxes incluses ; le budget de contingence est de 80 221,74 $, taxes incluses.
- Le montant du contrat avec les imprévus est de 27,2 % supérieur à l'estimation de la ville. Le personnel attribue la différence principalement aux risques liés au travail en hauteur sur une falaise et aux coûts plus élevés des matériaux.
- Les travaux devraient commencer en septembre 2026 et se terminer en juillet 2027.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents n'expliquent pas comment le budget de contingence serait utilisé ni quelle approbation serait nécessaire pour y puiser.
- La durée du contrat et les options de renouvellement ne sont pas indiquées.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique qu'une enquête sur la sécurité a identifié des mesures correctives après un quasi-incident. Prolonger le débordement pourrait répondre à certains des risques auxquels les travailleurs sont confrontés lors des opérations et de l'entretien du site.
- Le personnel indique également que les changements de drainage pourraient améliorer la gestion des eaux pluviales et des liquides de décharge.
Arguments contre#
- Le montant du contrat proposé et le total des imprévus sont de 102 913,20 $ au-dessus de l'estimation de la ville. Le personnel explique l'écart, mais cela signifie que les travaux devraient coûter plus cher que prévu.
- La contingence représente 20 % du montant du contrat. Les documents n'expliquent pas combien de cela sera probablement nécessaire.