Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé un accord-cadre de 36 mois avec Groupe Geninov inc. pour la surveillance des chantiers lors des modifications du réseau souterrain de la Commission des services électriques de Montréal (CSEM). Le personnel de la Ville indique que l'accord vise à ajouter une capacité de surveillance pour les travaux du CSEM.
- L'accord concerne des services fournis à la Ville sur demande, pour un montant maximum de 843 286,67 $, taxes incluses.
- Cinq soumissions ont été reçues par le biais de l'appel d'offres public S-2349 ; une a été rejetée pour avoir obtenu un score inférieur au minimum requis de 70 points. Groupe Geninov a reçu le score final le plus élevé.
- L'accord est en vigueur pendant 36 mois à partir de l'avis d'attribution, ou jusqu'à ce que son montant maximum soit épuisé, selon la première éventualité.
- La résolution exige une évaluation de la performance de Groupe Geninov et autorise le président du CSEM à signer l'accord pour la Ville.
Ce que cela signifie pour vous#
- Ville et CSEM : La Ville peut demander des services de surveillance professionnels pour les travaux du réseau souterrain du CSEM. L'accord ne nécessite pas que la Ville commande un montant fixe de travail.
- Utilisateurs du CSEM : Le personnel de la Ville indique que le coût est financé par le programme d'immobilisations de la Ville et remboursé par des frais aux utilisateurs du CSEM. La décision ne fixe pas de nouveau frais ni ne précise ce que chaque utilisateur paiera.
Argent#
L'accord a un montant maximum de 843 286,67 $, taxes incluses.
- La Ville imputera la dépense au programme d'immobilisations ; le personnel de la Ville indique qu'elle sera remboursée par des frais aux utilisateurs du CSEM.
- La décision ne donne pas de nombre attendu de missions ou d'heures dans ce maximum.
Ce qui est flou#
- La décision ne précise pas combien de sites, de missions ou d'heures Groupe Geninov couvrira.
- Elle n'explique pas comment les demandes de travail individuelles seront attribuées ou évaluées au-delà de l'évaluation de performance requise.
Arguments pour#
- Le personnel de la Ville indique que le CSEM supervise environ 90 chantiers par an, et ses 19 agents techniques ne peuvent pas surveiller tous les travaux, surtout en été. Le recours à une expertise supplémentaire pourrait aider à couvrir cette charge de travail.
- Quatre soumissions ont franchi le seuil de sélection, et Groupe Geninov a reçu le score final le plus élevé. Son prix était également inférieur à l'estimation de la Ville.
Arguments contre#
- L'accord pourrait utiliser jusqu'à 843 286,67 $, le coût étant finalement remboursé par des frais aux utilisateurs du CSEM.
- La décision ne donne pas d'heures ou de missions attendues, ce qui rend difficile de juger si le montant maximum correspond au travail nécessaire.