Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé un accord-cadre de 36 mois avec Infrarouge Kelvin inc. pour des inspections spécialisées des structures souterraines de la Commission des services électriques de Montréal. L'objectif, tel que le décrivent les employés de la ville, est de soutenir un accès sécurisé à ces structures.
- L'entreprise doit fournir des images thermiques, des inspections de décharge partielle des câbles à moyenne tension et des vérifications des composants à basse tension lorsque la Ville les demande.
- L'accord est estimé à 523 596,15 $, taxes incluses. Les travaux doivent commencer le 1er septembre 2026.
- La Ville a approuvé l'accord de services et a autorisé le président de la Commission à le signer au nom de la Ville. La résolution exige également une évaluation de la performance de l'entreprise.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et entreprises : La décision ne change pas directement vos droits, services ou frais. Elle engage un spécialiste pour inspecter les structures électriques souterraines avant que les travailleurs ou les entrepreneurs externes y accèdent.
- La Ville et la Commission : Elles peuvent demander ces services en vertu de l'accord. La décision ne fixe pas un nombre requis d'inspections.
- Infrarouge Kelvin inc. : Elle reçoit l'accord après un appel d'offres public. Deux soumissions ont été présentées et les deux ont été jugées conformes. L'entreprise sélectionnée a obtenu le score final le plus élevé ; sa soumission était également inférieure à l'autre soumission.
Argent#
L'accord est estimé à 523 596,15 $, taxes incluses ; les employés de la ville affirment que le budget de fonctionnement de la Commission a des crédits pour la période de trois ans.
- Le montant est de 1 % au-dessus de la dernière estimation de la Ville et de 3 % en dessous de l'autre soumission conforme.
- Les documents ne mentionnent pas d'option de renouvellement.
Ce qui est flou#
- L'accord est pour des services fournis sur demande, mais les documents ne précisent pas combien d'inspections sont attendues ni comment le montant final dépendra du travail demandé.
- Les employés de la ville décrivent la durée comme étant de 36 mois ou jusqu'à épuisement du budget disponible. La résolution elle-même approuve un accord de 36 mois ; les documents n'expliquent pas comment la date de fin serait affectée si le budget s'épuise plus tôt.
Arguments en faveur#
- Les employés de la ville affirment que la Commission a besoin de spécialistes certifiés et d'équipements qu'elle ne possède pas pour réaliser ces inspections.
- Les inspections soutiennent un accès sécurisé aux structures souterraines. La soumission sélectionnée était à la fois la mieux notée et la moins chère des deux soumissions conformes.
Arguments contre#
- Seules deux soumissions ont été présentées, donc les documents montrent une concurrence limitée.
- Le prix est de 1 % au-dessus de l'estimation de la Ville, et les documents n'expliquent pas combien de travail le montant estimé est censé couvrir.