Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité sa position sur l'attribution d'un contrat de services professionnels à Les Consultants Ammco inc. Le contrat paierait la firme pour identifier les pièces de rechange critiques nécessaires au démarrage de l'usine de désinfection à l'usine de traitement des eaux usées Jean-R.-Marcotte ; l'objectif déclaré est de soutenir des opérations fiables pendant le démarrage. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le contrat proposé s'élève à 687 550,50 $, taxes incluses, pour une durée maximale de 24 mois à partir de la date de début ou jusqu'à épuisement de son budget, selon la première éventualité. Il n'y a pas d'option de renouvellement.
- La position de la ville inclut également 34 377,53 $, taxes incluses, pour les imprévus, portant le total à 721 928,03 $.
- Le contrat a suivi un appel d'offres public avec trois soumissions. Deux étaient conformes ; Ammco a reçu le score final le plus élevé. Ce n'était pas la soumission conforme la moins chère : l'offre d'AECOM était plus élevée.
- La résolution exige une évaluation de la performance d'Ammco.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et contribuables : Cette décision concerne des conseils professionnels sur les pièces de rechange, et non l'achat des pièces elles-mêmes. Elle ne modifie pas directement le service d'eau ou d'eaux usées.
- Agglomération : L'agglomération supporterait la dépense. Le rapport du personnel de la ville indique qu'elle est imputée en vertu du règlement d'emprunt RCG 24-024.
- Le service des eaux usées : Le personnel de la ville affirme que l'étude identifierait et prioriserait les pièces de rechange considérées comme essentielles pour le démarrage et l'exploitation de l'usine.
Argent#
La dépense totale proposée est de 721 928,03 $, taxes incluses ; le montant net après les remboursements de taxes est de 659 216,52 $.
- Le montant du contrat est de 687 550,50 $, avec 34 377,53 $ réservés pour les imprévus.
- L'offre du contrat était de 4,90 % au-dessus de l'estimation de la ville.
- La dépense est attribuée à l'agglomération.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas quelles pièces de rechange seront identifiées ni combien pourrait coûter un éventuel achat ultérieur de ces pièces.
- Elle ne précise pas les livrables détaillés de l'étude ni les exigences en matière de rapport.
- La période de 24 mois commence lorsque le travail commence, mais la date de début n'est pas donnée.
Argument pour#
- Le personnel de la ville affirme qu'un inventaire adéquat de pièces de rechange critiques pourrait aider à éviter de longues interruptions en cas de défaillance de l'équipement pendant le démarrage.
- Ammco a obtenu le score final le plus élevé selon les critères de sélection énoncés, et son offre était inférieure à l'autre offre conforme.
- Le contrat identifierait et prioriserait les pièces avant le démarrage de l'usine ; il n'autorise pas lui-même leur achat.
Argument contre#
- L'offre était de 4,90 % au-dessus de l'estimation de la ville, et les imprévus proposés ajoutent 34 377,53 $ au total.
- La décision finance le travail d'identification, mais ne précise pas le coût ou le calendrier d'achat des pièces que l'étude pourrait recommander.