Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité la position de la ville concernant la prolongation de deux contrats existants pour la location d'équipements lourds sur le site d'enfouissement de l'usine de traitement des eaux usées Jean-R.-Marcotte. Il a ordonné que la première prolongation de 12 mois soit exercée et qu'un montant supplémentaire de 831 509,29 $, taxes incluses, soit autorisé, portant le total des contrats à 2 981 590,48 $, taxes incluses. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- La prolongation s'étendrait du 12 octobre 2026 au 11 octobre 2027, sous des contrats avec Dragon Construction ltée et Construction Camara.
- Dragon Construction détient les lots 1, 2, 3 et 5 ; Construction Camara détient le lot 4. Les lots couvrent un bulldozer, une excavatrice, un camion benne rigide, un compacteur et un camion-citerne, loués avec des opérateurs si nécessaire.
- Sur les dépenses supplémentaires, 728 841,08 $ sont pour la prolongation et 102 668,21 $ couvrent un déficit des locations passées d'équipements non inclus dans les contrats originaux.
- Les contrats ont été attribués en 2023 après un appel d'offres public qui a reçu trois soumissions. Les documents ne précisent pas si les soumissions sélectionnées étaient les plus basses conformes.
Ce que cela signifie pour vous#
- Service des eaux usées : Les locations soutiennent les travaux sur le site d'enfouissement pour les cendres et le sable de l'usine. Le personnel de la ville affirme que ce travail soutient les opérations continues de l'usine.
- Entrepreneurs : Si la prolongation est autorisée, Dragon Construction et Construction Camara continueraient de fournir des équipements et des opérateurs selon les conditions de leur contrat existant.
- Contribuables de l'agglomération : La dépense est entièrement affectée au budget de l'agglomération. Les documents ne précisent pas l'effet sur les factures fiscales individuelles.
Argent#
La dépense supplémentaire proposée est de 831 509,29 $, taxes incluses, ou 759 278,81 $ après les remises fiscales fédérales et provinciales.
- La résolution de la ville sépare le montant en 728 841,08 $ pour la prolongation et 102 668,21 $ pour des locations imprévues passées.
- Le résumé de la décision indique que les dépenses seraient imputées au budget de fonctionnement du service des eaux usées et au programme d'investissement en capital de dix ans.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas de répartition de l'utilisation prévue de l'équipement pour chaque tâche pendant la prolongation.
- Ils n'expliquent pas quels contrôles empêcheront d'autres locations imprévues ou déficits.
- Les documents ne précisent pas si les prix de la prolongation ont été comparés avec de nouvelles soumissions ; ils indiquent que le personnel considère que les conditions du contrat existant sont avantageuses.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville affirme que la poursuite des locations soutiendrait la gestion des cendres et du sable et aiderait à éviter des perturbations dans les opérations de l'usine de traitement des eaux usées.
- Les contrats incluent déjà une option de prolongation de 12 mois. Le personnel cite un service satisfaisant et des tarifs compétitifs de l'appel d'offres public original.
Arguments contre#
- La décision ajoute 102 668,21 $ pour couvrir un déficit causé par des locations urgentes passées en dehors des contrats originaux. Les documents n'expliquent pas pourquoi ces besoins n'étaient pas couverts par les contrats.
- La prolongation ajoute une dépense substantielle, tandis que les documents ne fournissent pas d'heures de location prévues ou de quantités d'utilisation d'équipement pour montrer comment le montant a été estimé.