Montréal finance des projets d'inclusion pour les sans-abri

Résumé#

Le 23 mars 2026, le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité sa position sur la décision intitulée Accorder un soutien financier… (octroi de financement dans le cadre du Programme itinérance et milieux inclusifs 2026-2028). Il a fixé la position de la ville pour accorder 42 667 $ à Dîners St-Louis et recommander d'autres subventions et augmentations de financement ; le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. L'objectif déclaré du programme est de soutenir l'inclusion sociale et d'améliorer la coexistence dans les espaces publics.

  • La position de la ville couvre 16 nouveaux projets : 15 subventions totalisant 5 407 736 $, plus 42 667 $ pour Dîners St-Louis. Ensemble, cela s'élève à 5 450 403 $.
  • Elle recommande également 3 942 461 $ de financement supplémentaire pour 10 projets déjà soutenus. Leur financement total passerait à 9 477 116 $.
  • Le montant total recommandé est de 9 392 864 $ sur trois ans, se terminant le 31 décembre 2028. Les projets devraient commencer en avril 2026.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Organisations communautaires : Les 16 nouveaux bénéficiaires de projets sont Architecture Sans Frontières Québec ; Mouvement ATD Quart Monde du Canada ; Clinique Droits Devant ; Corporation du Centre Jean-Claude-Malépart ; Dîners St-Louis ; En Marge 12-17 ; Inter-Action du Quartier Peter-McGill ; Le Bon Dieu dans la rue ; Le PAS de la rue ; Les YMCA du Québec ; Mission Bon Accueil ; Prévention Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce ; Sentier urbain ; Société de Développement Social ; Société Ressources-Loisirs de Pointe-aux-Trembles ; et Travail de rue / action communautaire.
  • Organisations recevant un financement accru : Accueil Bonneau inc. ; L'Amour en Action, action Syl Dan ; La Maison Benoît Labre ; La rue des Femmes de Montréal ; Maison du Père ; Plein Milieu ; Projet Ado Communautaire en travail de rue ; Ricochet (Hébergement/Homes) ; Rue Action Prévention Jeunesse ; et Spectre de rue inc.
  • Résidents et personnes vivant l'itinérance : Les projets abordent l'inclusion, la coexistence dans les espaces publics, la sensibilisation, la médiation et les services connexes. La décision ne crée pas elle-même un nouveau service ni ne garantit des résultats particuliers.
  • Contribuables : La décision dirige le financement du budget d'agglomération. Elle ne modifie pas les impôts, les frais ou les amendes.

Argent#

Les dépenses publiques recommandées s'élèvent à 9 392 864 $ sur trois ans, financées par le budget d'agglomération.

  • Le personnel de la ville affirme que le montant total est budgété et n'affecterait pas le cadre financier de la Ville de Montréal ; l'agglomération supporterait la dépense.
  • Le total de 9 392 864 $ comprend 5 450 403 $ pour 16 nouveaux projets — y compris les 42 667 $ séparés pour Dîners St-Louis — et 3 942 461 $ d'augmentations pour 10 projets existants.
  • La décision approuve les accords de projet et un addendum précisant les modalités de paiement. Le personnel prévoit des rapports d'étape pour janvier 2027 et janvier 2028, et des rapports finaux pour janvier 2029.

Ce qui n'est pas clair#

  • Les documents de décision ne fournissent pas de mesures projet par projet pour juger si les résultats escomptés sont atteints.
  • Le titre de la résolution indique 5 407 736 $ pour 15 organisations, tandis que sa subvention séparée pour Dîners St-Louis ajoute 42 667 $. Le résumé du personnel compte cette subvention parmi les 16 nouveaux projets et donne le total combiné comme 5 450 403 $.

Arguments en faveur#

  • Le personnel de la ville affirme que les projets ont été évalués et que les organisations ont été vérifiées pour leur capacité opérationnelle, la faisabilité budgétaire et les exigences de rapport.
  • Les subventions soutiennent une gamme de projets, plutôt qu'une seule réponse à l'itinérance.
  • Le financement pluriannuel pourrait aider les organisations à planifier leur travail jusqu'à la fin de 2028.

Arguments contre#

  • Les documents énoncent des objectifs larges, mais ne fournissent pas de mesures de résultats spécifiques qui montreraient si les projets améliorent l'inclusion ou la coexistence.
  • Près de 9,4 millions de dollars sont engagés dans 26 projets, mais les documents de décision ne comparent pas les résultats attendus de ces projets avec d'autres utilisations possibles de ce financement.