Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité un montant supplémentaire de 1 221 409,32 $, taxes incluses, pour le contrat de services professionnels d'AECOM Consultants inc. pour les jardins ouest au Jardin botanique de Montréal. Cela porte le total des dépenses autorisées à 6 595 610,32 $, taxes incluses. Les objectifs déclarés du projet incluent l'amélioration de l'accès et de l'inclusion ainsi que la mise en valeur du patrimoine des jardins.
- Le montant ajouté est réparti entre 732 845,59 $ pour les imprévus et 488 563,73 $ pour les incidences (une réserve pour des travaux ou besoins supplémentaires éventuels).
- Le budget d'imprévus ajouté porte les imprévus à 20 % du montant du contrat original ; le budget d'incidences ajouté porte les incidences à 15 %.
- Le projet sous-jacent comprend la refonte de six jardins thématiques, l'ajout d'un espace pour les enfants et les familles, le rétrécissement du chemin périmétrique ouest et la réhabilitation des conduites d'égout.
- Le contrat original d'AECOM a suivi un appel d'offres public avec deux soumissions. Le matériel fourni ne précise pas si AECOM a soumis la soumission conforme la plus basse.
Ce que cela signifie pour vous#
- Visiteurs : Le personnel de la ville indique que les travaux de jardinage visent à améliorer l'accessibilité, l'inclusion et l'expérience des visiteurs. Cette décision finance des services professionnels supplémentaires ; elle ne garantit pas à elle seule ces résultats.
- Contribuables : Le budget central de la ville supporte la dépense supplémentaire. La décision n'impose pas de nouveaux frais ou taxes aux visiteurs.
- Le projet et AECOM : L'autorisation supplémentaire soutient le travail professionnel tel que l'achèvement des documents de construction, le soutien au processus d'appel d'offres et la supervision des travaux. Le montant total ajouté n'est pas nécessairement un paiement garanti à AECOM.
Argent#
La décision autorise 1 221 409,32 $ en dépenses supplémentaires, taxes incluses ; le personnel de la ville rapporte que la dépense nette après les remboursements de taxes est de 1 062 326,00 $.
- Les dépenses supplémentaires sont financées par le programme d'entretien des actifs communs d'Espace pour la vie et le règlement d'emprunt local 24-033. Le budget central de la ville assume l'intégralité de la dépense.
- L'autorisation totale originale était de 5 374 201 $, y compris les budgets d'imprévus et d'incidences. Le total révisé est de 6 595 610,32 $.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas quels besoins supplémentaires éventuels utiliseront le budget d'incidences ni combien de chaque réserve ajoutée sera finalement dépensée.
- La décision ne prévoit pas de processus d'approbation ou de rapport distinct pour tirer parti des montants ajoutés.
- Le personnel de la ville cite une valeur de projet supérieure à 25 millions de dollars et une augmentation de 69 % entre deux estimations des coûts de construction, mais le matériel ne donne pas le budget de construction actuel ni le coût final de construction.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville affirme que l'allocation d'imprévus originale est insuffisante : la totalité et 74 % de l'allocation d'incidences étaient déjà engagés ou dépensés.
- Les travaux font face à des incertitudes dues à l'infrastructure souterraine vieillissante ou non documentée, aux conditions du sol, aux besoins en gestion de l'eau et aux collections de plantes sensibles. Un financement supplémentaire pour des conseils professionnels et des travaux supplémentaires éventuels pourrait aider le projet à progresser.
Arguments contre#
- L'autorisation ajoutée est substantielle : elle équivaut à 25 % du montant du contrat de services professionnels original, tandis que le coût de construction du projet augmente également.
- Une grande partie du budget d'incidences est destinée à des besoins supplémentaires éventuels, mais la décision n'identifie pas lesquels surgiront ni n'explique comment les dépenses de cette réserve seront rapportées.