Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une orientation pour exercer la deuxième prolongation de 12 mois du contrat avec SNF Canada inc. et autoriser un montant supplémentaire de 2 966 475,89 $, taxes incluses. Cela concerne la fourniture de polymères anioniques et cationiques à l'usine de traitement des eaux usées Jean-R.-Marcotte, du 20 juin 2026 au 19 juin 2027 ; l'objectif déclaré est de maintenir l'approvisionnement de l'usine pour le traitement des eaux usées.
- La prolongation porterait le total du contrat à 8 880 010,31 $, taxes incluses.
- Le contrat original a suivi un appel d'offres public en 2024 avec quatre soumissionnaires ; le personnel de la ville indique que SNF Canada était le soumissionnaire conforme le moins cher.
- Les polymères aident à éliminer les matières en suspension et le phosphore des eaux usées et à déshydrater les boues.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents de la ville : Les produits chimiques soutiennent le traitement des eaux usées pour l'île de Montréal. Cette décision ne fixe pas de nouveaux frais pour les ménages ni ne modifie l'admissibilité des résidents à un service.
- SNF Canada inc. : La prolongation continuerait le contrat d'approvisionnement de l'entreprise pour 12 mois. L'entreprise a accepté la prolongation.
- Agglomération : Elle supporterait le coût total car le traitement des eaux usées est une responsabilité de l'agglomération.
- Il s'agit d'une orientation en vertu de l'article 80 : le conseil municipal de Montréal a fixé sa position, et le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
Argent#
La dépense supplémentaire proposée est de 2 966 475,89 $, taxes incluses, ou 2 708 787,88 $ net des remboursements de taxes.
- Le montant est réparti entre 2026 (1 580 151,34 $) et 2027 (1 386 324,55 $), taxes incluses.
- Le personnel de la ville indique que les prix du contrat ne seront pas indexés pendant la prolongation car l'indice des prix industriels spécifié est inférieur à 2 %.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas les quantités de chaque polymère qui devraient être achetées pendant la prolongation.
- Ils ne comparent pas les prix de la prolongation avec les prix disponibles par le biais d'un nouvel appel d'offres.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que la prolongation est nécessaire pour maintenir l'approvisionnement et répondre aux exigences de traitement des eaux usées.
- Le personnel rapporte que les produits ont été de bonne qualité, que les prix sont maintenus, et que SNF Canada était le soumissionnaire conforme le moins cher en 2024.
Arguments contre#
- Cette décision prolongerait le contrat existant plutôt que de chercher de nouvelles offres ; les documents ne comparent pas la prolongation avec un nouvel appel d'offres.
- Sans quantités attendues ni comparaison de prix, les lecteurs ne peuvent pas évaluer comment les dépenses supplémentaires se comparent à d'autres options.