Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position pour attribuer à ESRI Canada ltée un contrat d'attribution directe pour le soutien et les mises à jour des licences logicielles permanentes du système d'information géographique de la ville. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure, prévue pour le 18 décembre 2025. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de maintenir le soutien et les mises à jour pour le logiciel SIG de la ville.
- Le contrat proposé couvre la période du 12 janvier 2026 au 11 janvier 2027, pour un maximum de 114 957,77 $, taxes incluses.
- Le contrat serait attribué directement à ESRI, que la ville identifie comme le fournisseur exclusif ; il n'y a pas eu d'appel d'offres.
- Le directeur de la gestion du territoire de la ville serait autorisé à signer les documents connexes, et la dépense serait imputée au budget de fonctionnement du département informatique.
Ce que cela signifie pour vous#
- Départements et arrondissements de la ville : Le contrat fournirait un soutien technique et des mises à jour logicielles pour les outils SIG de la ville, utilisés pour cartographier et gérer des informations telles que les infrastructures et les données d'évaluation foncière.
- Le public : La décision ne modifie pas directement les services publics, les frais, les taxes ou les droits des résidents. Le personnel de la ville indique que le soutien continu pourrait aider à maintenir les systèmes utilisés pour les opérations de la ville.
- ESRI Canada ltée : L'entreprise recevrait le contrat si le conseil d'agglomération approuve la position de la ville.
Argent#
Le coût maximum proposé est de 114 957,77 $, taxes incluses, ou 104 971,77 $ net de taxes.
- La dépense proviendrait du budget de fonctionnement du département informatique. Les crédits budgétaires requis ont été pris en compte dans la détermination des dépenses d'administration générale imputées au budget de l'agglomération.
- Le montant est de 13 282,07 $, soit 11,55 %, supérieur au contrat de l'année précédente. Le personnel de la ville attribue l'augmentation à environ 5 % d'indexation des prix pour la plupart des licences et à une augmentation d'environ 74 % pour le kit de développement logiciel après le remplacement de certaines licences en fin de vie.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas de répartition des prix par licence ni n'expliquent combien de l'augmentation est liée à chaque élément.
- Les documents spécifient une durée d'un an mais ne précisent pas si des options de renouvellement sont disponibles.
Argument pour#
- Le personnel de la ville indique que le contrat maintiendrait le soutien et les mises à jour logicielles, aidant la ville à garder ses outils SIG compatibles avec les technologies et normes de sécurité actuelles.
- Le personnel indique que les outils soutiennent des travaux tels que la planification des infrastructures, la gestion des réseaux d'eau et de transport, et l'évaluation foncière.
Argument contre#
- L'attribution directe signifie qu'il n'y a pas eu d'appel d'offres compétitif pour comparer les prix ou les offres de services.
- Le coût augmente de 11,55 % par rapport à l'année précédente, y compris une augmentation beaucoup plus importante pour le kit de développement logiciel. Les documents ne fournissent pas de répartition détaillée des prix.