Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une décision d'utiliser les deux prolongations de 12 mois dans son contrat existant avec USD Global inc. pour la réparation des bacs à déchets et la fourniture de pièces de rechange. La décision autorise un montant supplémentaire de 307 526,60 $, taxes incluses, portant le total du contrat à 1 084 168,76 $, taxes incluses. Le personnel de la ville indique que les prolongations visent à maintenir le service de réparation jusqu'au 22 mars 2028.
- Les prolongations s'étendent du 23 mars 2026 au 22 mars 2028, selon les termes existants du contrat, avec des ajustements de prix.
- Le service couvre les 19 arrondissements de la ville. Le personnel de la ville indique que la ville continuera d'organiser des réparations pour les bacs bruns et gris fournis par la ville ; Éco Entreprises Québec (ÉEQ) devrait prendre en charge la gestion des réparations pour les bacs de matériaux recyclables à partir du 16 février 2026.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : Le service de réparation à l'échelle de la ville se poursuit. Les résidents peuvent demander des réparations, principalement par l'intermédiaire du 311 ; les arrondissements envoient les demandes au contractant, qui a cinq jours ouvrables pour les compléter. Les réparations sont effectuées à l'adresse fournie.
- Gouvernement municipal et contribuables : La ville prolonge le contrat existant avec USD Global inc. Il n'y a pas de nouvel appel d'offres public pour ces prolongations décrites dans la décision.
- Résidents : La décision ne décrit pas de nouveaux frais ni de changement concernant l'éligibilité aux réparations.
Argent#
La ville a autorisé un montant supplémentaire de 307 526,60 $, taxes incluses, pour la prolongation de deux ans ; le montant total du contrat est maintenant de 1 084 168,76 $, taxes incluses.
- Le personnel de la ville estime dépenser 307 526,60 $ sur 24 mois, y compris les ajustements de prix. L'administration centrale de la ville paiera le montant total à partir du budget de fonctionnement du ministère de l'Environnement.
- Le contrat original de 2023 a suivi un appel d'offres public et a reçu une seule soumission. Les documents ne précisent pas s'il s'agissait de la soumission conforme la moins chère.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas comment la prise en charge des réparations des bacs recyclables par ÉEQ fonctionnera en parallèle avec le contrat prolongé de la ville.
- Les documents ne donnent pas de dépenses réelles à ce jour ni n'expliquent comment les dépenses finales pourraient différer de l'estimation.
Argument pour#
- Le personnel de la ville affirme que les prolongations maintiennent les réparations sans interruption, prolongent la durée de vie des bacs et réduisent le besoin d'en acheter de nouveaux.
- Le personnel fait état de sa satisfaction envers USD Global inc. et indique que les tarifs du contrat sont compétitifs. Utiliser les options existantes évite également un nouveau processus de contractualisation.
Argument contre#
- L'appel d'offres public original n'a reçu qu'une seule soumission, et la ville prolonge le contrat sans nouvel appel d'offres ; les documents ne comparent pas le prix de la prolongation avec d'autres prix disponibles.
- La ville paiera le montant total de la prolongation même si ÉEQ est censé prendre en charge les réparations des bacs recyclables. Les documents n'expliquent pas comment les coûts et les responsabilités seront répartis pendant la transition.