Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a attribué deux contrats pour la plantation, l'arrosage, l'entretien et le remplacement d'arbres de 2026 à 2029. Les travaux font partie du Programme de renforcement de la canopée existant de la Ville; le personnel de la ville indique que le programme vise à accroître la canopée d'arbres et à enrichir la biodiversité.
- 7574479 Canada inc. a reçu le lot 1, couvrant 519 arbres à Côte-des-Neiges–Notre-Dame-de-Grâce, Montréal-Nord et Pierrefonds-Roxboro.
- Terrassement Technique Sylvain Labrecque inc. a reçu le lot 2, couvrant 855 arbres à Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, Verdun, Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension et Saint-Laurent.
- L'appel d'offres public a reçu un total de huit soumissions, avec sept pour chaque lot. La Ville a attribué chaque lot à son soumissionnaire conforme le moins cher.
- Le conseil a également autorisé des budgets séparés pour les imprévus et les changements de quantités, et a ordonné une évaluation des performances des deux entreprises.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La décision finance la plantation et l'entretien de 1 374 arbres sur des terrains publics dans les arrondissements nommés. Cela ne change pas directement les droits, frais ou taxes des résidents.
- Services de la ville et entrepreneurs : Le Service des grands parcs, du Mont-Royal et des sports supervise les travaux avec les arrondissements. Les entrepreneurs doivent respecter les spécifications de l'appel d'offres ; le résumé de la décision indique que des pénalités quotidiennes s'appliquent en cas de déviation.
- Les deux entreprises : Elles doivent fournir et planter les arbres, les arroser et les entretenir, et remplacer certains arbres. L'arrosage et l'entretien se poursuivent jusqu'en novembre 2029, à l'exclusion de l'hiver.
Argent#
Le conseil a autorisé des dépenses maximales de 2 456 590,55 $, taxes incluses.
- Les deux contrats totalisent 1 965 272,44 $ : 735 096,11 $ pour le lot 1 et 1 230 176,33 $ pour le lot 2. Ces montants de contrat sont taxes incluses et excluent les budgets pour imprévus et changements de quantités.
- Le conseil a également autorisé 196 527,24 $ pour les imprévus et 294 790,87 $ pour les changements de quantités, tous taxes incluses.
- Les estimations du personnel de la ville étaient supérieures aux soumissions conformes les moins chères pour les deux lots. Le matériel fourni ne donne aucune information sur la source de financement.
Ce qui n'est pas clair#
- Le matériel fourni n'explique pas quels événements spécifiques justifieraient l'utilisation des fonds d'imprévu ou le changement de quantités.
- Il ne donne pas de répartition des arbres par site de plantation dans chaque arrondissement.
- Le matériel fourni ne donne aucune information disponible publiquement sur la source de financement ou sur d'éventuelles économies ou retours à long terme attendus.
Arguments en faveur#
- Les contrats couvrent à la fois la plantation et plusieurs années de soins et de remplacement, plutôt que la plantation seule.
- La Ville a reçu plusieurs soumissions pour chaque lot et a choisi le soumissionnaire conforme le moins cher. Les soumissions gagnantes étaient inférieures aux estimations de la Ville.
- L'approche en deux lots a réparti le travail sur sept arrondissements et 1 374 arbres.
Arguments contre#
- Le total autorisé inclut près de 491 318 $ pour les imprévus et les changements de quantités ; le matériel fourni ne détaille pas comment cet argent serait utilisé.
- La soumission conforme la plus basse suivante était 2 % plus élevée pour le lot 1 et 1,4 % plus élevée pour le lot 2. L'écart de prix était étroit, donc les soumissions les plus basses laissent peu de différence de prix par rapport aux soumissions suivantes.
- Le matériel fourni ne donne pas la source de financement ni n'explique comment la Ville rendra compte de l'utilisation des budgets supplémentaires.