Résumé#
Le conseil municipal a adopté une orientation en faveur de l'attribution de deux contrats de gestion de la faune à Artémis Faune inc. Les contrats s'étendraient de janvier 2026 à décembre 31, 2027, avec une option de prolongation d'un an ; l'objectif déclaré est de gérer les problèmes de faune dans les parcs de Montréal et d'autres zones. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le lot 1 couvre la surveillance et la capture des coyotes et des dindons sauvages, la surveillance des nids d'oies et d'autres problèmes de faune dans les parcs. Le lot 2 couvre la gestion des castors dans les parcs naturels.
- Les montants proposés pour les contrats de deux ans s'élèvent à 130 828,89 $ pour le lot 1 et 68 309,12 $ pour le lot 2, taxes comprises, y compris les imprévus et les variations de quantité.
- Les deux contrats ont été attribués par appel d'offres public. Artémis Faune était le seul soumissionnaire et a soumis la seule offre conforme pour chaque lot.
- Les contrats nécessitent des services sous la supervision du département des parcs de la ville. Le travail comprend la consultation, la réponse à la faune, l'entretien des équipements, la dissuasion, la capture, la surveillance et l'atténuation des impacts des castors.
Ce que cela signifie pour vous#
- Utilisateurs de parcs et public : Si les contrats avancent, Artémis Faune fournirait les services de faune spécifiés dans les parcs de Montréal et d'autres zones. La décision ne change pas directement les droits des résidents ni n'impose de nouvelles règles à leur égard.
- Contribuables : Les coûts seraient imputés au budget de fonctionnement du département des parcs. L'orientation du conseil municipal n'est pas en soi la décision finale du conseil d'agglomération.
Argent#
La limite de dépenses proposée pour deux ans est de 199 138,01 $, taxes comprises, sans estimation de coût séparée pour l'extension optionnelle.
- Le montant comprend 8 297 $ pour les imprévus et 24 893 $ pour les changements de quantités.
- L'option de prolongation d'un an est évaluée à 82 974,01 $, taxes comprises. Les documents contractuels stipulent qu'une prolongation nécessite un accord entre les parties.
- Le personnel de la ville indique que le lot 1 serait payé à partir d'un budget mixte d'agglomération et de centre-ville ; la répartition de 2026 est de 50 % chacun. Le lot 2 serait payé par l'agglomération. Le personnel énumère les coûts maximums nets des remboursements de taxes comme étant de 119 464,22 $ pour le lot 1 et de 62 375,33 $ pour le lot 2.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas les plans de travail, méthodes ou délais site par site ; ceux-ci seraient établis pour chaque mission avec les parties concernées.
- Ils n'expliquent pas ce qui amènerait la ville et le contractant à convenir d'utiliser l'option de prolongation.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique que des interventions sur la faune sont parfois nécessaires pour protéger l'intégrité écologique dans les parcs ou résoudre des conflits avec la faune.
- Le personnel indique que les prix proposés sont similaires aux prix des contrats précédents. Le lot 1 est supérieur de 4,6 % à l'estimation de la ville, tandis que le lot 2 est inférieur de 14,3 %.
- Les contrats regroupent plusieurs services de faune sous une seule entreprise spécialisée, avec un travail supervisé par le département des parcs de la ville.
Arguments contre#
- Une seule entreprise a soumis une offre, donc la ville n'avait aucune offre conforme concurrente à comparer.
- Le lot 1 est supérieur à l'estimation de la ville, et le total pourrait augmenter si des imprévus ou des changements de quantité sont utilisés.
- L'extension optionnelle ajouterait jusqu'à 82 974,01 $, mais les documents n'expliquent pas les critères pour décider de prolonger.