Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une décision attribuant à FER-PAL Construction ltée un contrat pour des travaux de conduites d'eau et de rues à Ahuntsic-Cartierville et Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension. La décision autorise une dépense totale maximale de 11 103 483,78 $, taxes incluses.
- Les travaux comprennent la réhabilitation d'environ 2,6 kilomètres de conduites d'eau, le remplacement d'environ 53 connexions en plomb sur des propriétés publiques et 15 sur des propriétés privées, ainsi que la réparation d'environ 30 000 m² de routes et 420 m² de trottoirs.
- La Ville doit évaluer la performance de FER-PAL dans le cadre du contrat. Des pénalités contractuelles peuvent s'appliquer pour des retards spécifiés et d'autres manquements, y compris le nettoyage tardif des rues ou la correction de défauts.
- Le contrat a été attribué par le biais de l'appel d'offres public 524106. FER-PAL a soumis l'offre conforme la plus basse avec une clause d'expérience ; trois entreprises ont soumis des offres.
- La Ville de Montréal, en tant que ville centrale, paie l'intégralité de la dépense autorisée.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents des rues touchées : Des travaux de conduites d'eau, de routes et de trottoirs sont prévus dans les deux arrondissements. Le matériel fourni ne comprend pas la liste des rues ni un calendrier des travaux.
- Résidents avec des connexions en plomb privées : Le contrat comprend le remplacement d'environ 15 connexions sur des propriétés privées, conformément au règlement 20-030. Le matériel ne précise pas si les propriétaires seront facturés.
- La Ville : Elle doit payer la dépense autorisée et évaluer la performance de l'entrepreneur. Aucun bonus n'est prévu pour l'entrepreneur.
Argent#
La dépense maximale autorisée est de 11 103 483,78 $, taxes incluses, entièrement payée par la Ville de Montréal.
- Le contrat lui-même s'élève à 9 448 748,17 $, taxes incluses.
- L'autorisation comprend également 1 417 312,23 $ pour les imprévus et 237 423,38 $ pour les services professionnels et techniques connexes.
- L'offre de FER-PAL était de 502 649,05 $, soit 5,62 %, au-dessus de l'estimation de la Ville. Elle était de 649 251,83 $, soit 6,87 %, en dessous de la deuxième offre conforme la plus basse.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas la durée du contrat, le calendrier rue par rue, ni les rues incluses.
- Ils n'expliquent pas si les propriétaires paient des coûts pour les travaux sur des propriétés privées, ni comment ce contrat interagit avec les arrangements antérieurs pour le remplacement des connexions en plomb privées.
- Les documents ne précisent pas combien du budget d'imprévus sera utilisé.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la Ville affirme que la réhabilitation des conduites sans tranchée peut être plus rapide et réduire les perturbations pour les infrastructures voisines et la quantité de matériaux excavés.
- Les travaux combinent la réhabilitation des conduites avec des réparations de routes et de trottoirs, et incluent le remplacement des connexions en plomb.
- Trois entreprises ont soumis des offres, et celle de FER-PAL était la plus basse conforme.
Arguments contre#
- L'offre acceptée était de 5,62 % au-dessus de l'estimation de la Ville, et la décision autorise un montant supplémentaire de 1 654 735,61 $ pour les imprévus et les services connexes.
- Seules trois entreprises ont soumis des offres ; les documents n'expliquent pas pourquoi les sept autres entreprises ayant obtenu les documents d'appel d'offres n'ont pas soumis d'offres.
- Les documents ne donnent pas de calendrier ni n'expliquent si les propriétaires feront face à des coûts pour les travaux sur des propriétés privées.