Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé un contrat avec Insituform Technologies Limited pour réhabiliter environ 6,1 kilomètres de tuyaux d'égout dans les arrondissements du Sud-Ouest, Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, Verdun et Ville-Marie. Le total des dépenses autorisées est de 7 148 437,05 $, taxes incluses.
- Le contrat a été attribué par le biais de l'appel d'offres public 524003. Insituform a soumis l'offre conforme la plus basse, avec une exigence d'expérience ; trois entreprises ont soumis des offres conformes.
- La résolution autorise 637 837,80 $ pour les imprévus et 132 221,25 $ pour les coûts connexes, y compris les services professionnels et techniques.
- La Ville doit évaluer la performance d'Insituform dans le cadre du contrat.
- Pour chaque jour de retard du contractant dans l'achèvement des travaux, il doit payer une pénalité de 0,1 % du prix du contrat avant taxes et imprévus, avec un minimum de 1 000 $ par jour. Il n'y a pas de prime pour une finition anticipée.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et contribuables : Des travaux d'égout sont prévus dans les quatre arrondissements nommés. Le personnel de la Ville affirme que le revêtement de tuyaux sans tranchée peut réduire les perturbations et l'excavation par rapport à la reconstruction des tuyaux en les déterrant. La décision ne fournit pas de calendrier de construction ni de liste des rues dans le matériel fourni.
- Contribuables : Le coût est attribué à la ville centrale, et non aux arrondissements. La décision ne modifie pas directement les taxes ni ne crée de nouveaux frais.
- Insituform : L'entreprise doit réaliser les travaux contractés et peut faire face à des pénalités de retard quotidiennes. La Ville évaluera également sa performance.
Argent#
La Ville a autorisé un total maximum de 7 148 437,05 $, taxes incluses.
- Cela comprend le contrat de 6 378 378 $, 637 837,80 $ pour les imprévus et 132 221,25 $ pour les coûts connexes.
- Le résumé de la décision indique que le total est de 6 527 475,83 $ net des remboursements de taxes. De ce montant net, 5 871 053,69 $ est admissible au programme de subvention TECQ24, en vertu de son accord ; les 656 422,14 $ restants sont à la charge des contribuables.
- Les dépenses sont attribuées à la Direction de la gestion des actifs en vertu du règlement d'emprunt 22-046. Aucune estimation de coût séparée pour le personnel ou l'évaluation de la performance n'est fournie.
Ce qui n'est pas clair#
- Le matériel fourni n'inclut pas la liste des rues jointe ni un calendrier de travail.
- La durée du contrat n'est pas indiquée.
- La décision ne précise pas combien des imprévus autorisés ou du budget des coûts connexes sera effectivement dépensé.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la Ville affirme que les travaux renouvelleraient des tuyaux d'égout vieillissants et que les retards pourraient signifier que certains tuyaux nécessitent une reconstruction plus coûteuse.
- Le personnel affirme que le revêtement de tuyaux peut être plus rapide et moins perturbant que l'excavation, tout en réduisant l'élimination des sols et les émissions de gaz à effet de serre.
- L'offre gagnante était de 1 107 048,27 $ inférieure à l'estimation de la Ville, et de 527 290,90 $ inférieure à la deuxième offre conforme la plus basse.
Arguments contre#
- La décision autorise plus de 770 000 $ au-delà du prix du contrat pour les imprévus et les coûts connexes ; les documents ne précisent pas combien de ce budget supplémentaire sera nécessaire.
- Les travaux affecteront des rues dans quatre arrondissements, mais le matériel fourni n'identifie pas les emplacements ou le calendrier, rendant difficile l'évaluation des effets locaux.