Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité une position soutenant un accord-cadre de trois ans avec Loiselle inc. pour des inspections d'infrastructure souterraine, des excavations exploratoires et des travaux préparatoires de tuyauterie sur l'île de Montréal. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- L'accord proposé serait utilisé pour des travaux commandés au besoin, jusqu'à un montant maximum de 10 162 513,78 $, taxes incluses. Le conseil a également autorisé 916 350,75 $, taxes incluses, pour des coûts accessoires.
- Les travaux comprendraient des inspections et des mesures d'infrastructure souterraine, ainsi que des travaux civils préparatoires pour mettre les tuyaux aux normes avant le revêtement structurel.
- La ville doit évaluer la performance de Loiselle. Les documents contractuels prévoient également des pénalités quotidiennes pour les travaux en retard sur une rue : 0,05 % du prix du contrat, hors taxes et imprévus, avec un minimum de 1 000 $ par jour.
- L'appel d'offres public a reçu deux soumissions. Loiselle était le soumissionnaire conforme le moins cher.
Ce que cela signifie pour vous#
- Arrondissements, services de la ville et municipalités liées : Leurs budgets paieraient pour les travaux au fur et à mesure des besoins. La résolution indique que les dépenses doivent être imputées à ces budgets en fonction des besoins satisfaits.
- Résidents : La décision ne crée pas de nouveaux frais ni n'exige des résidents de faire une demande pour quoi que ce soit. Le personnel de la ville indique que les inspections peuvent aider à identifier les connexions d'eau en plomb ou d'autres matériaux non conformes, afin que des remplacements puissent être planifiés si nécessaire. La décision n'ordonne pas elle-même ces remplacements.
- Résidents et usagers de la route : Les travaux peuvent impliquer des excavations et des inspections à différents endroits à travers Montréal. La décision ne précise pas les rues ou les dates.
Argent#
La position approuvée par la ville autorise un montant maximum de contrat de 10 162 513,78 $, taxes incluses, plus 916 350,75 $, taxes incluses, pour des coûts accessoires.
- Ensemble, ces montants correspondent au total déclaré de 11 078 864,53 $, taxes incluses.
- L'accord pourrait durer jusqu'à trois ans, ou se terminer lorsque son budget maximum est atteint, selon la première éventualité. Les travaux sont commandés au besoin ; les heures de travail indiquées sont des estimations utilisées pour comparer les soumissions, et non un travail garanti.
- La soumission conforme de Loiselle était 7,63 % au-dessus de l'estimation de la ville de 9 441 676,75 $. L'autre soumission conforme était de 11 306 773,72 $, soit 11,26 % au-dessus de la soumission de Loiselle.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas les emplacements de travail spécifiques, le calendrier ou la quantité de travail qui sera réellement commandée.
- Les documents ne fournissent pas de répartition de la manière dont les montants du contrat et des coûts accessoires seront divisés entre les arrondissements, les services de la ville et les municipalités liées.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville affirme qu'une meilleure information sur les tuyaux et structures souterrains peut améliorer les plans de projet et réduire les surprises, les retards et les coûts supplémentaires pendant la construction.
- Le personnel indique également que les travaux préparatoires de tuyauterie peuvent aider à accélérer la réhabilitation des égouts et éviter certains travaux supplémentaires coûteux.
- Loiselle a soumis la soumission conforme la moins chère, et le contrat comprend des pénalités pour travaux en retard et une évaluation de performance requise.
Arguments contre#
- Les deux soumissions étaient au-dessus de l'estimation de la ville ; celle de Loiselle était 7,63 % plus élevée.
- Seules deux entreprises ont soumis des soumissions, bien que six aient obtenu les documents d'appel d'offres.
- L'accord permet de dépenser jusqu'au maximum indiqué, mais les documents ne précisent pas combien de travaux seront commandés ni comment les coûts seront répartis entre les budgets qui les financent.