Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité une position pour que le conseil d'agglomération exerce la deuxième prolongation de 12 mois du contrat avec 9119-5867 Québec inc. (Entretien Avangardiste inc.) pour le nettoyage en profondeur annuel des casernes de pompiers de Montréal et le lavage des garages de certains bâtiments de services d'incendie. L'objectif, selon le personnel de la ville, est de continuer ce service de nettoyage du 1er mai 2026 au 30 avril 2027. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- La prolongation proposée couvre 12 mois, la deuxième de deux options de 12 mois dans le contrat.
- La résolution autorise 151 561,87 $ pour le service et 15 156,19 $ pour les imprévus, taxes comprises.
- L'entrepreneur doit fournir la main-d'œuvre et les matériaux. Les travaux comprennent le nettoyage des salles, des équipements mécaniques, des tuyaux exposés et des meubles fixes, ainsi que le lavage de certains garages.
- Le contrat original a été attribué après un appel d'offres public qui a reçu trois soumissions. Les documents ne précisent pas si l'offre choisie était la plus basse conforme.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La décision concerne un contrat de service existant. Elle ne modifie pas directement les droits, les taxes ou l'accès des résidents aux services d'incendie.
- Agglomération de Montréal : Si le conseil d'agglomération approuve la position, son budget de fonctionnement financerait la prolongation car les services d'incendie sont une responsabilité de l'agglomération.
- Bâtiments de services d'incendie : L'entrepreneur continuerait les travaux de nettoyage spécifiés pour une année supplémentaire.
Argent#
Le résumé de la décision estime un coût total de prolongation de 166 718,05 $, taxes et imprévus compris.
- La résolution indique 151 561,87 $ pour le service et 15 156,19 $ pour les imprévus. Ces montants s'additionnent à 166 718,06 $, un cent de plus que le total indiqué.
- Le personnel de la ville indique que les prix de la prolongation incluent une augmentation de 2 % par rapport à l'année précédente. Le coût serait entièrement payé à partir du budget de fonctionnement de l'agglomération.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents donnent des totaux de contrat contradictoires. Le titre officiel indique que le total deviendrait 796 040,83 $, taxes comprises. Mais le total précédent dans le résumé de la décision était de 644 181,78 $ ; en ajoutant le coût de prolongation indiqué de 166 718,05 $, on obtient 810 899,83 $.
- La résolution et le résumé de la décision diffèrent d'un cent sur le coût total de la prolongation.
- Les documents ne précisent pas si l'offre originale de l'entrepreneur était la plus basse conforme.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique que le service de l'entrepreneur a été satisfaisant et que la poursuite du contrat permettrait de maintenir le service de nettoyage.
- Le personnel indique que refuser la prolongation pourrait nuire à la propreté et aux opérations des bâtiments, et que des services temporaires d'une entreprise spécialisée pourraient coûter plus cher.
Arguments contre#
- Les totaux du contrat et de la prolongation ne s'accordent pas dans les documents fournis, rendant le montant total à autoriser peu clair.
- La prolongation utilise une option de contrat existante plutôt qu'un nouvel appel d'offres. Les documents ne fournissent pas de comparaison avec les prix actuels d'autres fournisseurs.