Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une décision de prolonger de 12 mois son contrat existant avec Jardin de lumière (Richard Archambault) pour l'entretien des jardins historiques à la Cité-des-Hospitalières, 251 avenue des Pins Ouest. L'objectif est de continuer le service d'entretien des jardins jusqu'au 15 novembre 2026.
- L'extension couvre la période du 16 novembre 2025 au 15 novembre 2026 ; la saison d'entretien des jardins est décrite comme allant du 1er mars au 15 novembre 2026.
- Les travaux listés du contractant comprennent la préparation et le nettoyage saisonniers des jardins, les soins horticoles, l'arrosage et la préparation pour l'hiver. Le jardin potager et la tonte de pelouse sont exclus.
- La ville a autorisé une dépense supplémentaire et un budget de contingence. Le titre officiel indique que le total du contrat sera de 331 778,25 $, taxes incluses.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et contribuables de la ville : La ville continuera de payer pour ce service à partir du budget opérationnel de son Service de la gestion et de la planification des immeubles. La dépense est attribuée à la ville centrale.
- Le contractant : Jardin de lumière doit fournir les services d'entretien contractés pendant l'extension. Le personnel de la ville rapporte que le contractant a accepté l'extension et que ses services ont été satisfaisants.
Argent#
La décision autorise des dépenses pour l'extension, mais les montants dans la résolution ne s'additionnent pas au montant indiqué dans le titre officiel.
- La résolution autorise 72 838,37 $, taxes incluses, pour les services, plus 14 567,67 $, taxes incluses, pour les imprévus : un total de 87 406,04 $.
- Le titre officiel indique un montant supplémentaire de 87 406,05 $ et un total de contrat résultant de 331 778,25 $, taxes incluses. Le résumé du personnel de la ville indique également les imprévus comme étant de 14 567,68 $, ce qui ferait du montant supplémentaire 87 406,05 $.
- Le contrat original a été attribué après un appel d'offres public qui a reçu une seule soumission. Les documents ne précisent pas s'il s'agissait de la soumission conforme la moins chère.
Ce qui n'est pas clair#
- La résolution, le titre officiel et le résumé du personnel diffèrent d'un cent sur les montants des imprévus et des dépenses supplémentaires. Les documents n'expliquent pas la divergence.
- La période d'extension a commencé le 16 novembre 2025, avant que le conseil n'adopte la décision le 23 mars 2026. Les documents n'expliquent pas comment le travail ou le paiement avant l'adoption est géré.
- Aucune information disponible publiquement n'est fournie sur la question de savoir si l'imprévu sera dépensé, ou quel processus d'approbation s'applique à son utilisation.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville affirme que le service existant est satisfaisant et que le contractant a accepté l'extension. Poursuivre le contrat permettrait de maintenir le service d'entretien des jardins sans un nouvel appel d'offres pour cette période.
- Le personnel indique que refuser ou retarder l'extension obligerait la ville à engager des entreprises spécialisées pour des travaux ponctuels à un coût plus élevé.
Arguments contre#
- L'appel d'offres original n'a reçu qu'une seule soumission, et les documents ne fournissent pas de comparaison montrant si le prix de l'extension est compétitif.
- La différence d'un cent dans les montants autorisés laisse le montant exact des dépenses supplémentaires incertain.