Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position pour utiliser la deuxième extension de 12 mois du contrat de nettoyage de Service d’entretien Alphanet inc. pour le quartier général du service de police de Montréal. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. L'objectif déclaré est de continuer les services de nettoyage du 1er avril 2026 au 31 mars 2027.
- L'extension ajouterait 302 519,82 $, taxes incluses, portant le total du contrat à 1 512 599,09 $, taxes incluses.
- De ce montant ajouté, 275 018,02 $ sont pour les services et 27 501,80 $ constituent un budget de contingence.
- Le contrat de 2022 a suivi un appel d'offres public avec quatre soumissions. Les documents ne précisent pas si l'offre d'Alphanet était la plus basse conforme.
Ce que cela signifie pour vous#
- Service de police et opérations du bâtiment : Si le conseil d'agglomération approuve, Alphanet continuerait à nettoyer le quartier général de la police pendant 12 mois. Le contrat comprend la main-d'œuvre, les fournitures de nettoyage et les produits d'hygiène, un service sept jours sur sept, 365 jours par an, et un nettoyage en profondeur annuel.
- Contribuables : Le coût serait financé par le budget de fonctionnement de la gestion des bâtiments de la ville et supporté par l'agglomération. La décision ne modifie pas directement les taxes, frais ou services des résidents.
Argent#
Le coût de l'extension proposée est de 302 519,82 $, taxes incluses ; les documents ne donnent pas d'estimation du montant réel qui sera dépensé à partir de la contingence.
- Le coût du service de l'extension est de 275 018,02 $, et son budget de contingence est de 27 501,80 $.
- Le personnel de la ville indique que le coût total proviendrait du budget de fonctionnement de la gestion des bâtiments. L'agglomération supporterait le coût car la police est une responsabilité de l'agglomération.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas combien, le cas échéant, du budget de contingence sera utilisé.
- Ils ne disent pas si l'offre originale d'Alphanet était la plus basse conforme.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que le service a été satisfaisant et ne signale aucun problème particulier avec le contrat. Le continuer éviterait d'interrompre le nettoyage au quartier général de la police.
- Le personnel indique qu'un refus pourrait obliger la ville à engager une entreprise pour des services temporaires à un coût plus élevé.
Arguments contre#
- L'extension ajoute 302 519,82 $ au contrat, y compris un budget de contingence ; les documents ne précisent pas si cette contingence sera nécessaire.
- Les documents rapportent quatre soumissions pour le contrat original mais ne montrent pas comment l'offre d'Alphanet se compare aux autres soumissions.