Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une position soutenant une prolongation de 12 mois de son accord-cadre avec Stantec experts-conseils ltée pour des services professionnels et techniques liés à la biologie. Il a également soutenu une autorisation de dépenses supplémentaire, y compris un budget de contingence. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de poursuivre les études et l'expertise pour les projets de parc et la gestion écologique.
- La prolongation s'étendrait du 19 avril 2026 au 18 avril 2027.
- Le montant supplémentaire est de 1 264 392,63 $, taxes incluses : 1 099 471,85 $ pour les contrats et 164 920,78 $ pour les contingences.
- La prolongation porterait le total de l'accord à 3 732 831,15 $, taxes incluses.
- La décision du conseil municipal fixe la position de la ville ; le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
Ce que cela signifie pour vous#
- Service des parcs de la ville : Si la prolongation reçoit l'approbation finale, le Service des grands parcs, du Mont-Royal et des sports peut continuer à confier à Stantec des travaux en biologie et en géomatique (cartographie et données géolocalisées) pour divers projets.
- Résidents : La décision ne change pas directement les droits, les frais ou l'accès des résidents aux parcs.
- Contribuables : Les dépenses seront imputées aux budgets de fonctionnement et d'investissement du service au fur et à mesure des besoins.
Argent#
Le conseil municipal a soutenu un montant de dépenses supplémentaire de 1 264 392,63 $, taxes incluses ; la décision finale revient au conseil d'agglomération.
- Le montant comprend 164 920,78 $ pour les contingences. L'accord est payé à des taux horaires.
- Le personnel de la ville estime les prix en utilisant les taux de 2025 et un ajustement de 2 %. Le contrat permet un ajustement à la hausse ou à la baisse basé sur l'Indice des prix à la consommation du Canada si le changement dépasse 2 %.
- Le personnel indique que les budgets requis sont prévus dans les budgets de fonctionnement et d'investissement du service. Le résumé de la décision ne donne pas d'estimation de coût séparée pour le travail effectivement attribué.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas combien d'offres ont été reçues pour l'appel d'offres public de 2024, ni si Stantec a soumis l'offre conforme la plus basse.
- La valeur totale du travail qui sera effectivement attribué pendant la prolongation n'est pas spécifiée ; l'accord est un accord-cadre, avec des attributions faites au fur et à mesure des besoins.
- Les documents ne donnent pas la décision finale du conseil d'agglomération.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique que le service a besoin de davantage d'expertise pour les projets de développement de parcs et les activités de gestion écologique.
- Le personnel indique que ne pas renouveler nécessiterait un nouvel appel d'offres et pourrait affecter la capacité du service à réaliser des projets nécessitant des études préliminaires.
- Le personnel rapporte une performance satisfaisante de Stantec et indique que la prolongation permettrait à la ville de continuer à utiliser l'accord existant.
Arguments contre#
- La prolongation ajoute 1 264 392,63 $, taxes incluses, et augmente le total de l'accord de 51,2 % par rapport à sa valeur initiale, selon le personnel de la ville.
- L'accord permet des ajustements de prix basés sur l'Indice des prix à la consommation, donc le coût final du travail attribué peut différer de l'estimation.
- Les documents ne fournissent pas le nombre d'offres initiales ou de comparaison avec d'autres offres, rendant difficile l'évaluation de la base pour continuer avec Stantec plutôt que de chercher de nouvelles offres.