Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé une prolongation de 12 mois de son accord-cadre avec Amrize Canada inc. (anciennement Lafarge Canada inc.) pour la fourniture et la livraison de pierre concassée. L'objectif, selon le personnel de la ville, est de maintenir les approvisionnements disponibles pour les travaux routiers et de parc tout en évitant des processus d'appel d'offres répétés.
- La prolongation court du 24 avril 2026 au 23 avril 2027.
- Le conseil a autorisé des dépenses supplémentaires de 1 845 015,04 $, plus 276 752,26 $ pour des changements de quantités. Les deux montants incluent les taxes, portant le montant total autorisé de l'accord à 7 795 265,44 $, taxes incluses.
- L'accord est disponible pour toutes les unités d'affaires de la Ville de Montréal. La Ville n'est pas tenue d'acheter une quantité minimale ou la quantité totale estimée ; chaque bon de commande nécessite une approbation de crédit.
- L'accord original a suivi un appel d'offres public qui a reçu deux soumissions. Les documents ne précisent pas si la soumission d'Amrize était la plus basse conforme.
- Le conseil a également enregistré le changement de nom de l'entreprise. Le résumé de la décision indique que son numéro d'enregistrement commercial et son contrôle n'ont pas changé.
Ce que cela signifie pour vous#
- Départements et arrondissements de la ville : Ils peuvent commander de la pierre concassée en vertu de l'accord prolongé pour des projets tels que des travaux routiers et de parc. Les achats sont imputés aux budgets des arrondissements ou des services qui ont besoin des fournitures.
- Résidents et entreprises : La décision ne modifie pas directement les droits, frais ou obligations des résidents ou des entreprises. Elle autorise un arrangement de fourniture continu pour les travaux de la Ville.
- Contribuables : Le montant approuvé est une estimation et une limite de dépenses pour la prolongation, et non un engagement à acheter toutes les quantités estimées.
Argent#
La Ville a autorisé jusqu'à 2 121 767,30 $ en dépenses supplémentaires pour la prolongation de 12 mois, taxes incluses.
- L'autorisation comprend 1 845 015,04 $ pour les achats estimés et 276 752,26 $ pour les changements de quantité.
- Le personnel de la Ville a basé l'estimation sur l'utilisation passée et les prix moyens récents. Les prix des produits peuvent changer avec les frais de redevance municipaux ; les prix de transport ne doivent pas être indexés si l'indice des prix à la consommation de Montréal pertinent reste en dessous du minimum de 3 % du contrat.
- Les dépenses réelles dépendent des commandes passées et approuvées. La décision ne donne aucune estimation de ce que la Ville dépensera finalement.
Ce qui est flou#
- Les documents ne donnent pas les noms ou les prix des deux soumissionnaires originaux, ni ne précisent si la soumission d'Amrize était la plus basse conforme.
- Le personnel de la Ville cite une analyse de marché et des prix compétitifs, mais les documents ne fournissent pas ses détails ni ne comparent les prix de la prolongation avec de nouvelles soumissions.
- Le montant final dépensé dépendra de la demande et de tout changement de prix applicable.
Arguments pour#
- Le personnel de la Ville affirme que le service du fournisseur a été satisfaisant et que les prix sont compétitifs.
- Maintenir l'accord en place peut permettre aux unités de la Ville de commander des fournitures sans répéter un appel d'offres, tout en préservant les conditions existantes pour une année supplémentaire.
- La Ville n'est pas tenue d'acheter une quantité minimale, et chaque bon de commande nécessite une approbation de crédit.
Arguments contre#
- La Ville prolonge l'accord plutôt que de chercher de nouvelles soumissions pour cette période. Les documents ne montrent pas comment les prix se comparent aux offres que la Ville pourrait recevoir dans un nouvel appel d'offres.
- Le montant autorisé est une estimation, et les documents ne précisent pas combien sera dépensé ni combien du budget de changement de quantité sera nécessaire.