Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité sa position en faveur de l'approbation d'un prêt gratuit et temporaire d'une église appartenant à la ville au Centre des Femmes de convictions de Montréal. Le prêt est destiné à un centre de réchauffement pour femmes de 137 jours au 5600, 12e Avenue, à Rosemont–La Petite-Patrie, du 15 décembre 2025 au 30 avril 2026. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le prêt proposé couvre environ 768 m² de l'église ; certaines zones ne seraient pas accessibles.
- Le centre est destiné aux femmes sans-abri. Le personnel de la ville estime qu'il pourrait accueillir environ 50 personnes.
- La ville paierait pour l'entretien, les réparations et les coûts d'exploitation pour garder les lieux disponibles. L'organisation paierait pour le nettoyage.
- Le personnel de la ville décrit la valeur de l'utilisation gratuite à 57 076 $, comme une subvention immobilière estimée.
Ce que cela signifie pour vous#
- Femmes sans-abri : Si le prêt reçoit l'approbation finale, l'organisation pourrait utiliser l'église comme centre de réchauffement pendant la période indiquée. Les documents de décision ne précisent pas comment les gens accèdent au centre.
- L'organisation : Elle bénéficierait de l'utilisation des lieux sans loyer et serait responsable du nettoyage.
- Contribuables de Montréal : La ville couvrirait les coûts d'entretien, de réparation et d'exploitation des lieux. Le résumé de la décision indique que le service municipal responsable a déjà un budget pour l'entretien et les réparations.
Argent#
L'utilisation gratuite est évaluée à environ 57 076 $ ; les documents ne donnent pas de coût total pour les dépenses de la ville.
- Le personnel de la ville calcule l'estimation à partir de 768 m², à un tarif de 198 $ par m² par an, et 137 jours d'utilisation.
- La ville paierait les coûts d'entretien, de réparation et d'exploitation. L'organisation paierait les coûts de nettoyage.
- Le personnel de la ville indique que le budget existant comprend les fonds nécessaires pour l'entretien et les réparations.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas les termes complets de l'accord, y compris les règles d'accès ou le fonctionnement quotidien du centre.
- L'estimation est basée sur un espace approximatif, et certaines zones seraient indisponibles. Les documents ne précisent pas quels seront les coûts d'exploitation totaux de la ville.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que le bâtiment est vacant et n'est actuellement pas nécessaire pour les opérations de la ville, et pourrait être mis à disposition rapidement.
- Le personnel indique que le site pourrait répondre à un besoin dans l'arrondissement et fournir un endroit chaud pendant l'hiver.
- Le prêt proposé est limité dans le temps et gratuit pour l'organisation.
Arguments contre#
- Une préoccupation est que la ville assumerait les coûts d'exploitation ainsi que l'entretien et les réparations, mais le coût total n'est pas précisé.
- Certaines parties du bâtiment seraient inaccessibles, et les documents n'expliquent pas comment cela affecte l'utilisation ou la capacité du centre.
- La période de prêt proposée commence avant que le conseil n'ait adopté sa position en faveur de l'approbation ; les documents n'expliquent pas l'effet de ce calendrier.