Résumé#
Le 26 janvier 2026, le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité la position de la ville sur un addendum à l'accord de transfert de site de 2017 pour l'ancien hippodrome à Côte-des-Neiges–Notre-Dame-de-Grâce. Cela donnerait à la Ville jusqu'au 31 octobre 2027 pour commencer à transférer des parcelles de terrain, au lieu de la date limite précédente du 31 octobre 2025. L'objectif déclaré est de permettre plus de temps pour planifier le développement du site. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- La date limite s'applique au début du transfert des parcelles de l'ancien site de l'hippodrome, à l'ouest du boulevard Décarie et au sud de la rue Paré, dans le cadre de l'écoquartier Namur-Hippodrome prévu.
- L'addendum remplace la date limite de l'accord. Tous les autres termes et conditions restent inchangés.
- La position de la Ville ne complète pas elle-même un transfert de terrain ni n'exige qu'un transfert soit complété d'ici le 31 octobre 2027.
Ce que cela signifie pour vous#
- Les personnes qui vivent près ou utilisent le site : La décision prolonge le temps accordé avant que la Ville ne doive commencer à transférer des parcelles. Elle ne prévoit pas de plan de développement ni ne change les droits des résidents.
- La Ville : Si approuvé par le conseil d'agglomération, elle aurait jusqu'au 31 octobre 2027 pour commencer à transférer des parcelles en vertu de l'accord de 2017.
Argent#
Le résumé de la décision indique que l'addendum n'implique aucune compensation financière.
- Aucune estimation n'est fournie pour d'autres coûts liés à la planification ou au développement du site.
Ce qui est flou#
- Le matériel fourni n'inclut pas l'accord complet de 2017 ni l'addendum complet, donc les autres termes et conditions régissant les transferts ne peuvent pas être vérifiés.
- Le matériel n'explique pas quelles parcelles seraient transférées en premier, à qui, ou ce que « commencer le transfert » exigerait en pratique.
Arguments pour#
- Le personnel de la Ville dit que le temps est nécessaire pour planifier le développement du site et que la date limite précédente a expiré.
- Prolonger la date limite pourrait donner à la Ville plus de temps pour planifier avant de commencer les transferts de parcelles.
Arguments contre#
- L'extension reporte la date limite pour commencer à transférer des terrains. Les documents ne fixent pas d'étapes intermédiaires ni n'expliquent ce qui se passerait si la nouvelle date limite était manquée.