Résumé#
Le 24 novembre 2025, le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité sa position sur la décision intitulée « Autoriser la suspension provisoire du dépôt du projet de schéma de couverture de risques de l'agglomération de Montréal 2025-2035… » (autorisant une suspension temporaire du dépôt du plan de risque d'incendie de Montréal 2025–2035). Il demande au conseil d'agglomération d'autoriser la suspension temporaire afin que le projet puisse être ajusté pour l'approbation du ministre ; cela ne modifie pas la Loi sur la sécurité incendie. L'objectif déclaré est d'aligner le plan sur les données actuelles et les exigences ministérielles. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le projet de plan a déjà été déposé auprès du ministre de la Sécurité publique le 29 juillet 2025. La suspension demandée concerne ce dépôt, mais les documents n'expliquent pas son effet sur le projet déjà soumis.
- Le Service de sécurité incendie de Montréal (SIM) apporterait des ajustements en utilisant les dernières données statistiques et opérationnelles.
- Après la mise à jour, le projet et son plan d'action devraient être présentés à nouveau aux instances décisionnelles pour autorisation afin de les envoyer au ministre.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La décision ne modifie pas directement les services d'incendie, les règles de protection ou les devoirs des résidents. Le personnel de la ville affirme que l'objectif du plan est d'améliorer la gestion des risques d'incendie et des ressources, afin de maintenir et d'améliorer la sécurité publique.
- SIM et décideurs de la ville : La pause demandée permettrait de poursuivre le travail sur le projet. Les documents ne fixent pas de délai ni ne détaillent les changements à apporter.
Finances#
Le personnel de la ville indique que les impacts financiers ne sont pas applicables. Aucune information disponible publiquement ne donne une estimation des coûts pour le travail supplémentaire ou tout retard.
Ce qui n'est pas clair#
- Comment la suspension demandée s'applique à un projet déjà déposé, ou si elle suspend la période de révision de 120 jours du ministre.
- Quelles mises à jour spécifiques sont nécessaires et quand le projet révisé serait prêt à être envoyé à nouveau.
- Aucune information disponible publiquement ne décrit les effets opérationnels ou juridiques du retard du plan mis à jour.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville affirme que de nouvelles orientations ministérielles émises en mars 2025 nécessitaient des changements substantiels, et que d'autres ajustements sont nécessaires pour l'attestation de conformité du ministre.
- Le personnel de la ville affirme que des révisions basées sur les dernières données peuvent aider à adapter le plan aux risques changeants de Montréal et à son territoire complexe.
Arguments contre#
- Une pause pourrait retarder l'approbation et l'adoption du plan mis à jour. Le personnel de la ville affirme que l'adoption du plan est essentielle pour que la ville puisse bénéficier d'une exemption statutaire de responsabilité, et que la mise en œuvre de ses mesures donne à la ville cette exemption.
- Les documents n'expliquent pas les effets de la pause sur le calendrier de révision du ministre ni combien de temps le retard pourrait durer.