Résumé#
S-3275, « Une loi autorisant la nomination d'agents de police à la retraite en tant qu'agents de police spéciaux dans la ville de Dighton », est un projet de loi spécial proposé. Il donnerait au conseil des sélectionneurs de Dighton le pouvoir de nommer des agents de police à la retraite éligibles en tant qu'agents de police spéciaux lorsque le chef de police le juge nécessaire. L'objectif déclaré est de permettre à ces agents d'effectuer des détails de police et certaines fonctions policières qui y sont liées ; le projet de loi a été adopté par le Sénat mais n'est pas encore en vigueur, selon le statut fourni.
- Les nommés doivent avoir pris leur retraite en bonne et due forme après un service régulier, passer un examen médical et être âgés de moins de 70 ans.
- En effectuant les fonctions couvertes par le projet de loi, ils auraient les mêmes pouvoirs d'arrestation et autres pouvoirs policiers que les agents réguliers de Dighton.
- Ils seraient renommés chaque année et pourraient être révoqués par les sélectionneurs avec un préavis écrit de 14 jours, sauf lorsque le chef de police considère qu'une action immédiate est nécessaire pour la sécurité publique.
- Le chef de police et le département pourraient fixer des limites sur les affectations et exiger des examens médicaux, une formation, une licence et une qualification pour les armes à feu, des uniformes et de l'équipement. Les agents - et non la ville - paieraient pour répondre à ces exigences.
- Le projet de loi exonère ces agents de plusieurs dispositions de la loi étatique nommées, les soumet à une autre disposition nommée et les maintient sous des limites concernant les heures et paiements des employés municipaux à la retraite.
Ce que cela signifie pour vous#
- Agents de police à la retraite de Dighton : Vous pourriez être nommé uniquement si vous répondez aux règles d'éligibilité du projet de loi et si les sélectionneurs décident de vous nommer comme le chef le juge nécessaire. Passer l'examen médical est requis avant d'effectuer des détails. La nomination ne garantirait aucun détail particulier ou type de détail.
- Agents nommés : Vous auriez des pouvoirs policiers en effectuant les fonctions couvertes par le projet de loi, qui incluent le travail de détail et les fonctions découlant ou se produisant pendant le travail de détail, même si ces fonctions ne sont pas liées au détail. Vous devriez suivre les exigences du département et du chef et payer leurs coûts de conformité.
- Résidents de Dighton : Le projet de loi permettrait à ces agents nommés d'exercer les mêmes fonctions d'arrestation et autres fonctions policières que les agents municipaux réguliers tout en effectuant les fonctions couvertes.
- La ville : Les sélectionneurs feraient les nominations, et le greffier de la ville prêterait serment aux agents et tiendrait un registre des nominations. Le projet de loi ne crée pas un nouveau département de police ni ne garantit que les détails seront assurés par des agents à la retraite.
Argent#
Aucune estimation globale des coûts n'est fournie.
- Les agents doivent payer pour l'examen médical requis et pour se conformer aux exigences du département, y compris la formation, les exigences en matière d'armes à feu, les uniformes et l'équipement.
- Le projet de loi ne fixe aucun taux de rémunération ou arrangement de paiement pour les agents. Il les maintient soumis aux limites de la loi étatique concernant les heures travaillées et les paiements aux employés municipaux à la retraite.
- Le projet de loi ne donne pas d'estimation des coûts administratifs de la ville.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents fournis n'incluent pas les règles actuelles de Dighton ni les dispositions de la loi étatique citées par le projet de loi, donc le processus de nomination existant et les effets pratiques des exemptions juridiques énumérées ne peuvent pas être vérifiés ici.
- Le projet de loi ne définit pas « détails de police » ni n'explique quelles fonctions comptent comme découlant ou se produisant pendant le travail de détail.
- Il ne fixe pas de nombres de nominations, de procédures de sélection, de normes de formation, de normes médicales, ou de procédures de révision et d'appel.
- Il n'explique pas la rémunération, la responsabilité, ou comment le travail des agents serait coordonné avec les agents réguliers.
- Le projet de loi dit qu'il entre en vigueur dès son adoption. Le statut fourni indique qu'il a été adopté par le Sénat, mais ne dit pas qu'il est devenu loi.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à rendre disponibles des agents expérimentés à la retraite de Dighton pour le travail de détail et les fonctions policières connexes lorsque le chef le juge nécessaire.
- Donner aux nommés les mêmes pouvoirs policiers que les agents municipaux réguliers pourrait leur permettre de gérer des fonctions qui nécessitent ces pouvoirs.
- La rénomination annuelle, les contrôles médicaux, les règles du département et les limites d'affectation fixées par le chef fournissent des moyens de restreindre qui sert et ce qu'ils peuvent faire.
Arguments contre#
- Le projet de loi permet des fonctions policières pendant ou découlant d'un détail même lorsque ces fonctions ne sont pas liées au détail, et accorde les mêmes pouvoirs policiers que les agents réguliers pendant ces fonctions. Les limites ne sont pas définies.
- Les agents doivent payer pour les examens médicaux et d'autres coûts de conformité requis. Le projet de loi ne fournit aucune estimation des coûts ou conditions de paiement.
- Le projet de loi exclut les nommés de plusieurs dispositions de la loi étatique nommées mais n'explique pas dans son texte ce que ces exclusions signifient en pratique.
- Le projet de loi donne peu de détails sur la sélection, la supervision ou la révision des décisions, y compris la révocation ; des raisons écrites ne sont requises que si un agent le demande.