Résumé#

B26-0792, la Loi temporaire sur l'extension des subventions pour l'utilisation de substances et l'intervention ciblée de 2026, modifierait temporairement la Loi sur l'établissement du Département de la santé comportementale de 2013 et la Loi sur l'établissement du Fonds de réduction des opioïdes de 2022. Son objectif déclaré est de prévenir une interruption des services d'un projet pilote existant sur l'utilisation de substances et la santé comportementale. Le projet de loi a été adopté par le Conseil, mais son texte indique qu'il n'entrera en vigueur qu'après d'autres étapes d'approbation et expirera 225 jours après son entrée en vigueur.

• Le Département de la santé comportementale (DSC) doit prolonger les attributions de subventions de l'exercice 2026 avant leur expiration, afin que les bénéficiaires actuels puissent continuer le projet pilote.
• Le projet de loi identifie des zones d'intervention dans les quartiers 1, 2, 5 et 6, y compris les sites de navigateurs communautaires du quartier 1. Le texte décrit les services comme un soutien direct, le développement de relations et la mise en relation des personnes avec des ressources.
• Au cours de l'exercice 2027, le DSC doit attribuer des subventions aux bénéficiaires de l'exercice 2026 pour continuer les services, sous réserve de fonds disponibles.
• Le DSC peut attribuer des subventions pour des emplacements supplémentaires ; le projet de loi ne l'y oblige pas.
• Le Fonds de réduction des opioïdes doit être utilisé pour les subventions de l'exercice 2027, sous réserve de financement disponible.

Ce que cela signifie pour vous#

• Bénéficiaires actuels : Le DSC devra prolonger leurs attributions de l'exercice 2026 avant l'expiration des accords. Le projet de loi prévoit également des subventions pour l'exercice 2027 à ces organisations, sous réserve de fonds disponibles.
• Personnes utilisant les services d'intervention : Le projet de loi vise à continuer les services aux emplacements actuels. Il ne garantit pas un niveau de service particulier ni ne précise ce qui se passe si le financement est insuffisant.
• Personnes et organisations dans d'autres zones : Le DSC peut financer des emplacements supplémentaires, mais n'est pas obligé de le faire.
• Contribuables : Le projet de loi dirige l'utilisation du Fonds de réduction des opioïdes pour les subventions. Il ne crée pas de taxe ou de frais.
• Grand public : Le projet de loi finance la continuation d'un projet pilote existant ; il ne crée pas une nouvelle agence indépendante ni un processus détaillé de demande, d'examen ou d'appel.

Finances#

Le projet de loi exige des prolongations de subventions et prévoit des subventions pour l'exercice 2027, mais le matériel fourni ne donne aucune estimation de coût.

• Le Conseil adopte une déclaration d'impact fiscal du Directeur du budget, mais cette déclaration et ses chiffres ne sont pas inclus ici. Aucune information disponible publiquement.
• Les subventions de l'exercice 2027 doivent utiliser le Fonds de réduction des opioïdes et sont soumises à la disponibilité des fonds.
• Le projet de loi ne donne aucun montant d'attribution, coût de personnel ou estimation de la disponibilité des fonds.

Ce qui n'est pas clair#

• Le texte du projet de loi fourni répète la nouvelle sous-section proposée sur les subventions de l'exercice 2027 dans deux versions différentes. L'une décrit les services aux emplacements où les bénéficiaires ont opéré durant l'exercice 2026 ; l'autre énumère des zones spécifiques et des types de services. Le texte contient également des erreurs apparentes dans certaines adresses. La formulation finale prévue n'est pas claire à partir de ce matériel.
• Le projet de loi n'explique pas comment les montants des attributions seront fixés ni ce que le DSC doit faire si les fonds disponibles ne peuvent pas couvrir toutes les subventions.
• Il ne fixe pas de délais au-delà de l'exigence de prolongations avant l'expiration des accords actuels, ni n'explique comment les niveaux de service seront maintenus.
• Les lois parentales ne sont pas fournies, donc leurs règles actuelles — et comment ces amendements s'y intègrent — n'ont pas pu être vérifiées.
• Le texte indique que la loi expire 225 jours après son entrée en vigueur, mais le matériel fourni ne donne pas de date d'entrée en vigueur.

Arguments en faveur#

• Le projet de loi semble destiné à éviter une interruption des services d'intervention lorsque les accords de subvention de l'exercice 2026 expirent.
• Prolonger les attributions aux bénéficiaires existants pourrait permettre aux services de continuer aux emplacements actuels pendant que les subventions de l'exercice 2027 sont organisées.
• Utiliser le Fonds de réduction des opioïdes lie les subventions à une source de financement nommée plutôt que de créer une nouvelle taxe.
• Permettre, mais ne pas exiger, des subventions pour des emplacements supplémentaires donne au DSC une certaine flexibilité.

Arguments contre#

• Le projet de loi exige des prolongations mais ne précise pas combien d'argent est disponible ni comment le DSC devrait réagir si ce n'est pas suffisant.
• Le langage de subvention répété et incohérent rend plus difficile la détermination des emplacements et des services couverts.
• Le projet de loi laisse les montants d'attribution, les attentes en matière de service et les détails de supervision non précisés.
• Le terme temporaire peut signifier que le projet de loi à lui seul ne règle pas comment les services seront financés après son expiration.