Résumé#

HB 478, « Une loi visant à modifier le titre 29 du Code du Delaware relatif à l'auditeur des comptes et aux vérifications des antécédents », modifie la loi existante sur les vérifications des antécédents du Delaware, titre 29, § 2911. Elle donne à l'auditeur des comptes ou au désigné de l'auditeur un rôle dans la réception et l'utilisation des informations criminelles sur les antécédents, et ajoute une exigence de vérification des antécédents pour certains contractants du bureau de l'auditeur. L'objectif déclaré est de répondre aux exigences fédérales pour l'accès aux dossiers criminels du FBI.

• Certains contractants actuels ou potentiels du bureau de l'auditeur doivent se soumettre à une vérification des antécédents criminels si leur travail nécessite, ou peut nécessiter, un accès aux systèmes, installations ou données de l'État que l'auditeur ou son désigné a identifiés comme nécessitant une vérification.
• Le Bureau d'identification de l'État doit envoyer les informations de vérification des antécédents spécifiées à l'auditeur ou à son désigné.
• L'auditeur ou son désigné peut examiner et utiliser les informations, dans la mesure permise par la loi, lors de l'évaluation des qualifications d'emploi ou de l'accès continu aux systèmes, installations ou données de l'État.
• Les employés et contractants actuels du bureau de l'auditeur doivent fournir les informations requises par la loi dans les 30 jours suivant la réception d'une demande écrite.
• Le projet de loi est signé en loi. Le matériel fourni ne donne pas de date d'entrée en vigueur.

Ce que cela signifie pour vous#

• Contractants du bureau de l'auditeur : Si votre travail répond aux conditions d'accès du projet de loi, vous devez vous soumettre à une vérification des antécédents. L'auditeur ou son désigné identifie quel accès nécessite une vérification.
• Employés et contractants du bureau de l'auditeur : Si l'auditeur ou son désigné envoie une demande écrite, vous devez fournir les informations requises au Bureau d'identification de l'État dans les 30 jours.
• Auditeur et désigné : Ils peuvent recevoir, examiner et utiliser des informations criminelles sur les antécédents aux fins déclarées, sous réserve de la loi applicable.
• Autres contractants de l'État et le public : Le texte fourni n'étend pas cette exigence spécifique à tous les contractants de l'État ni ne modifie directement un avantage public, un impôt ou une taxe.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.

• Le Bureau d'identification de l'État et le bureau de l'auditeur ont des devoirs en vertu du projet de loi, mais aucune estimation de personnel ou de coût n'est fournie.
• Le projet de loi ne précise pas de frais ou de paiement par les personnes qui subissent des vérifications.

Ce qui n'est pas clair#

• La version existante de § 2911 n'a pas été fournie, donc les changements exacts par rapport à la loi actuelle n'ont pas pu être vérifiés.
• Le texte fourni fait référence à des informations requises ailleurs dans § 2911, mais n'inclut pas ces détails. Il ne montre pas non plus la liste complète des informations que le Bureau doit fournir en vertu du paragraphe (d).
• Le projet de loi n'explique pas comment l'auditeur identifie l'accès nécessitant une vérification, ni comment une personne peut contester une décision concernant l'emploi ou l'accès continu.
• Le projet de loi ne précise pas quand il entre en vigueur.

Argument pour#

• Le projet de loi semble destiné à permettre au bureau de l'auditeur d'accéder aux informations criminelles du FBI conformément aux exigences fédérales mentionnées dans le synopsis.
• Exiger des vérifications pour les contractants ayant un accès spécifié pourrait aider le bureau à prendre en compte les antécédents criminels lors de la décision de qui est qualifié pour l'emploi ou l'accès continu.
• Donner les informations à l'auditeur ou à son désigné attribue directement la responsabilité de son utilisation au sein de ce bureau.

Argument contre#

• Le projet de loi n'explique pas comment l'auditeur décide quels systèmes, installations ou données nécessitent une vérification des antécédents.
• Il permet l'utilisation d'informations sur les antécédents dans les décisions d'emploi et d'accès, mais le texte fourni n'explique pas comment ces décisions sont prises ou contestées.
• Le projet de loi attribue des devoirs aux bureaux de l'État sans fournir de détails sur les coûts, le personnel ou la mise en œuvre.