Résumé#

Le projet de loi SB-190 est intitulé « Publication d'informations sur l'utilisation de la force par les agents de la paix. » La liste fournie indique qu'il a été signé en loi, mais le texte du projet de loi et toute loi amendée ne sont pas inclus, donc le changement légal spécifique et son objectif déclaré ne peuvent pas être vérifiés.

• Le titre indique que le sujet est la publication d'informations sur l'utilisation de la force par les agents de la paix. Il ne montre pas quelles informations doivent être publiées, par qui, ou dans quelles conditions.
• Le matériel disponible ne permet pas d'établir si le SB-190 crée un nouveau devoir, modifie une règle existante, ou donne à une agence de nouveaux pouvoirs.
• La ou les lois amendées, le cas échéant, ne sont pas identifiées. La loi actuelle et le changement qui en découle ne peuvent pas être vérifiés.

Ce que cela signifie pour vous#

• Membres du public : Le matériel ne permet pas d'établir si le SB-190 vous accorde un nouveau droit d'obtenir des informations, ou comment en faire la demande.
• Agents de la paix et agences publiques : Aucune information disponible publiquement dans le matériel fourni n'explique qui doit publier des informations ou comment la loi peut affecter les agents ou les agences.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel.

• Toute dépense publique, coût de personnel, coûts d'agence, frais ou financement est inconnu.

Ce qui n'est pas clair#

• Quelles informations sur l'utilisation de la force sont couvertes, et ce que « publication » exige.
• Quelles agences ou personnes doivent agir, et si la loi inclut des exceptions ou des protections de la vie privée.
• Si la loi établit un processus, un délai, une méthode d'application, ou un appel.
• Quelle loi existante, le cas échéant, elle modifie, et quand ses exigences prennent effet.

Argument en faveur#

• Un argument possible en faveur d'une loi avec ce titre est que la publication d'informations sur l'utilisation de la force par les agents de la paix pourrait donner au public plus d'informations sur ces événements.
• Les exigences réelles du projet de loi et toute protection ne sont pas disponibles, donc la force et la portée de cet argument ne peuvent pas être évaluées.

Argument contre#

• Une préoccupation est que le titre seul ne montre pas quelles informations seraient publiées ou quelles limites de confidentialité s'appliquent.
• Il n'est pas clair si les agences reçoivent des procédures claires, des délais, ou des ressources pour exécuter tout devoir de publication.