Résumé#

HJR 26-1030 est une résolution conjointe de la Chambre du Colorado, et non un projet de loi modifiant une loi existante. Elle désigne la portion de l'autoroute du Colorado 14 entre les repères kilométriques 165 et 167 comme « Route Mono & Matt ». Son objectif déclaré est d'honorer Edwardo « Mono » Hernandez et Matthew Garcia.

• La désignation s'applique au segment de route de deux miles identifié par les repères kilométriques 165 et 167.
• Le Département des Transports du Colorado (CDOT) peut accepter et dépenser des dons, des subventions et des contributions pour placer les panneaux initiaux. La résolution n'exige pas que le CDOT les installe.
• Le CDOT peut explorer un accord de coopération avec le comté de Weld pour entretenir les panneaux. La résolution n'exige pas un accord.
• Le statut fourni indique que la résolution a été adoptée. Elle ne précise pas quand la désignation ou l'installation de panneaux prendra effet.

Ce que cela signifie pour vous#

• Personnes utilisant l'autoroute : Le segment a le nom honorifique « Route Mono & Matt ». La résolution ne change pas l'itinéraire de l'autoroute, les limites de vitesse ou d'autres règles de circulation.
• CDOT : Il peut accepter et dépenser des dons pour les panneaux initiaux et peut explorer un accord d'entretien des panneaux avec le comté de Weld.
• Comté de Weld : La résolution n'exige pas que le comté conclue un accord ou entretienne les panneaux.
• Familles et communauté : La résolution ordonne que des copies soient envoyées aux familles, au Conseil des Commissaires du comté de Weld et au Département Athlétique du Lycée Central de Greeley.

Argent#

Aucune information publique disponible sur le coût des panneaux ou tout entretien.

• Le CDOT peut utiliser des dons, des subventions et des contributions pour le placement initial des panneaux. La résolution ne fournit pas d'estimation des dépenses ni n'exige que le CDOT dépense de l'argent.
• Elle ne précise pas le nombre ou le coût des panneaux, ni qui paierait pour l'entretien si le CDOT et le comté de Weld concluent un accord.

Ce qui n'est pas clair#

• La résolution ne fixe pas de délai ni n'exige que les panneaux soient installés.
• Elle ne dit pas combien de panneaux seraient placés ni où le long du segment.
• Elle ne fixe pas les conditions d'un éventuel accord d'entretien avec le comté de Weld.
• Aucune information publique disponible n'établit si le segment a déjà une autre désignation ou quel effet ce nom a sur les cartes, les adresses ou les dossiers officiels.

Arguments en faveur#

• La résolution reconnaît deux jeunes athlètes qui, selon son texte, étaient importants pour la communauté de Greeley.
• Une désignation de route et des panneaux pourraient fournir un hommage public durable sans changer les règles de circulation.
• Permettre des dons pour les panneaux initiaux donne au CDOT un moyen de les financer sans que la résolution n'exige une dépense publique particulière.

Arguments contre#

• La désignation seule ne garantit pas que les panneaux seront installés : le CDOT peut, mais n'est pas obligé, d'utiliser des dons pour cela.
• La résolution ne garantit pas un arrangement d'entretien, donc l'entretien des panneaux reste non résolu.
• Le texte ne donne aucune estimation de coût, calendrier ou plan de panneaux, rendant la portée pratique de l'hommage incertaine.