Réviser la stratégie L’IA pour tous
Signer sur le site de la Chambre des communesLes pétitionnaires demandent au gouvernement de réviser la stratégie « L’IA pour tous » : étudier les effets sur l’emploi, conditionner 200 milliards $ à des bénéfices concrets, évaluer l’impact environnemental à 60 % d’ici 2034, protéger l’enseignement et les créateurs canadiens, et favoriser les serveurs canadiens.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Cela impose un examen fondé sur des preuves des effets probables sur l’emploi, permettant de prévenir ou d’atténuer les pertes d’emplois avant une adoption à grande échelle.
- Le phasage des 200 milliards et la préférence pour des serveurs canadiens lient l’investissement public à des bénéfices vérifiés et renforcent la souveraineté des données.
- L’évaluation environnementale et la collaboration universitaire aident à protéger le climat, les normes éducatives et les créateurs canadiens contre un déploiement incontrôlé.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- Des études et révisions immédiates pourraient ralentir l’adoption et retarder les gains de productivité et les avantages économiques potentiels.
- Le phasage des fonds et l’obligation d’hébergement national peuvent augmenter les coûts, restreindre l’accès aux meilleurs services d’IA et nuire à la compétitivité.
- Une révision ou révocation générale risque d’éliminer des mesures utiles; des réglementations ciblées pourraient traiter les risques sans tout revoir.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
Pétition au gouvernement du Canada La stratégie « L’IA pour tous » du gouvernement (publiée le 4 juin 2026) encourage une adoption massive de l'intelligence artificielle par les entreprises sans tenir compte des répercussions probables sur l'emploi au Canada; Cette stratégie consacre 200 milliards de dollars de fonds publics à une technologie spéculative et non éprouvée; La stratégie ne tient pas compte des conséquences environnementales et climatiques d'une adoption de l'intelligence artificielle dans une mesure de 60 % d'ici 2034; La Stratégie vise à « veiller à ce que tous les étudiants du postsecondaire aient accès à des agents d’IA fiables » tout en faisant abstraction des conséquences probables sur les normes éducatives (c'est-à-dire la généralisation de la fraude grâce à l'IA). Nous soussignés, citoyens et résidents du Canada, prions le gouvernement du Canada de : 1. Mener sans délai une étude sur les possibles répercussions de la Stratégie sur l'emploi au Canada, à court et à long terme; 2. Dans le cas où celle-ci pourrait mener à une perte nette d'emplois, revoir la stratégie afin d'accorder la priorité au maintien et à la création d'emplois pour les Canadiens; 3. Verser les 200 milliards de dollars par étapes, en assortissant les investissements ultérieurs à des avantages réels et concrets pour les Canadiens, et privilégier les serveurs détenus et hébergés au Canada; 4. Réaliser une évaluation scientifique rigoureuse des effets probables sur l'environnement et le climat d'une adoption de l'IA dans une mesure de 60 % d'ici 2034; 5. Travailler en étroite collaboration avec le secteur universitaire afin de garantir le maintien de normes pédagogiques pertinentes; 6. Respecter le mandat national du Canada, qui est « de favoriser et de promouvoir l'étude et l'appréciation des arts, ainsi que la production d'œuvres d'art », et protéger les intérêts des créateurs canadiens à l'égard des contenus générés par l'IA à grande échelle; 7. Concilier toutes les répercussions négatives attendues (économiques, éducatives, sociales et environnementales) avec les avantages potentiels, afin de réévaluer s'il existe un réel besoin de mettre en œuvre cette stratégie, ou s'il convient de l'éliminer ou de la modifier.
Réponse du gouvernement
Aucune réponse du gouvernement n’est encore disponible.