Refuser conditions disproportionnées ACEUM
Signer sur le site de la Chambre des communesLes pétitionnaires demandent à la Chambre de refuser toute clause de l'ACEUM favorisant de façon disproportionnée les États‑Unis, de se retirer si nécessaire et de prioriser la résilience économique intérieure et la diversification.
Pourquoi nous signerions cette pétition
- Cela protégerait les secteurs clés canadiens (agriculture, énergie, manufacturier) contre des concessions susceptibles de nuire aux emplois et à l'indépendance économique.
- Refuser des conditions disproportionnées ou se retirer préserve la souveraineté du Canada en négociation et peut renforcer son pouvoir de négociation.
- Prioriser la résilience intérieure et diversifier les partenaires réduit la dépendance à un seul marché et renforce la robustesse économique.
Pourquoi nous ne signerions pas cette pétition
- Se retirer risque de perdre l'accès aux marchés ou des avantages négociés, nuisant aux exportateurs et aux consommateurs à court terme.
- Un refus absolu peut être impraticable si des compromis ciblés permettent de protéger des secteurs tout en maintenant les relations commerciales.
- Se replier sur l'économie intérieure peut augmenter les coûts et négliger des solutions alternatives comme des mesures ciblées, des compensations ou des réformes progressives.
Le résumé et les deux séries de raisons sont générés par IA à partir de la pétition et ont le même poids. Les affirmations sont celles des pétitionnaires; consultez le texte officiel pour les détails.
Pétition officielle
Pétition à la Chambre des communes réunie en Parlement L’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM) doit faire l’objet d’un examen conjoint, et que les intérêts canadiens subissent une pression intense pour accepter des concessions disproportionnées; Les négociations commerciales précédentes ont démontré que céder sur des secteurs clés du Canada – comme l’agriculture, l’énergie et l’industrie manufacturière – menace notre indépendance économique à long terme et les moyens de subsistance de la classe moyenne; Un mauvais accord commercial est bien pire que l’absence d’accord, et le Canada ne doit pas compromettre sa souveraineté nationale ni ses piliers économiques vitaux pour satisfaire des exigences étrangères. Nous, soussignés pétitionnaires, demandons à la Chambre des communes de : 1. Faire preuve de fermeté dans les négociations : refuser toute proposition d’accord dans le cadre de l’ACEUM qui profiterait de manière disproportionnée aux États-Unis tout en démantelant les industries canadiennes, la gestion de l’offre ou la protection des ressources; 2. Se retirer si nécessaire : exercer le droit souverain du Canada de se retirer de la table de renégociation plutôt que de signer un accord qui compromettrait nos intérêts nationaux et notre avenir économique; 3. Donner la priorité à la résilience nationale : orienter la politique commerciale nationale vers le renforcement de l’économie intérieure et la diversification des partenariats internationaux plutôt que de céder aux politiques protectionnistes des États-Unis. 1. Faire preuve de fermeté dans les négociations : refuser toute proposition d’accord dans le cadre de l’ACEUM qui profiterait de manière disproportionnée aux États-Unis tout en démantelant les industries canadiennes, la gestion de l’offre ou la protection des ressources; 2. Se retirer si nécessaire : exercer le droit souverain du Canada de se retirer de la table de renégociation plutôt que de signer un accord qui compromettrait nos intérêts nationaux et notre avenir économique; 3. Donner la priorité à la résilience nationale : orienter la politique commerciale nationale vers le renforcement de l’économie intérieure et la diversification des partenariats internationaux plutôt que de céder aux politiques protectionnistes des États-Unis.
Réponse du gouvernement
Aucune réponse du gouvernement n’est encore disponible.