Loi sur la médaille de reconnaissance pour les donneurs vivants

Résumé#

Le projet de loi C-234 créerait une nouvelle loi fédérale, la Loi sur la médaille de reconnaissance des donneurs vivants. Son objectif déclaré est de reconnaître et d'honorer les personnes qui donnent un organe de leur vivant sans en tirer profit. Le matériel fourni ne précise pas si le projet de loi a été adopté ou quand il entrerait en vigueur ; ce sont des dispositions proposées, et non des dispositions montrées comme étant en vigueur.

• Le Gouverneur général peut décerner une médaille à un donneur admissible. Une personne ne peut pas la recevoir plus d'une fois.
• Le Gouverneur en conseil peut établir le design et le ruban de la médaille, et peut établir des règlements fixant les règles d'admissibilité et désignant des organisations pour évaluer l'admissibilité ou aider aux évaluations.
• Un récipiendaire aurait le droit d'utiliser les lettres post-nominales “L.D.M.”
• Dans la mesure du possible, la médaille doit être présentée lors d'une cérémonie publique par l'un des représentants énumérés. Un fonctionnaire désigné par le Bureau du secrétaire du Gouverneur général décide si la cérémonie est publique et qui présente la médaille.
• Le Gouverneur en conseil peut désigner un ministre fédéral pour la Loi. Le projet de loi ne précise pas quel ministre serait responsable.

Ce que cela signifie pour vous#

• Donneurs vivants : Si le projet de loi devient loi, vous pourriez être admissible à une médaille si vous avez donné un organe sans en tirer profit et que vous répondez aux règles d'admissibilité établies par règlement. Le projet de loi lui-même ne garantit pas une récompense : le Gouverneur général peut l'attribuer.
• Récipiendaires potentiels : “Organe” inclut les tissus humains tels que le sang et la moelle osseuse. Le projet de loi ne prévoit pas d'argent ou d'autre avantage financier ; il prévoit une médaille et le droit d'utiliser “L.D.M.”
• Fonctionnaires et organisations fédéraux : Le Gouverneur en conseil aurait le pouvoir d'établir le design de la médaille et de faire des règlements. Les organisations nommées dans les règlements pourraient évaluer l'admissibilité ou aider aux évaluations.
• Le public : Le projet de loi ne modifie pas directement les règles de don d'organes, ne crée pas un nouveau service de santé, ni n'oblige quiconque à donner.

Argent#

Aucune estimation de coût ou montant de financement n'est fourni dans le matériel fourni.

• Le texte établit une médaille mais ne fixe pas de budget, de niveau de personnel, ou de montant pour la production de médailles ou la tenue de cérémonies.
• Il ne crée pas de frais ou de paiement en espèces aux récipiendaires.

Ce qui n'est pas clair#

• Le matériel fourni ne donne pas le statut actuel du projet de loi ni une date de début.
• L'admissibilité dépendra de règlements futurs. Le projet de loi ne définit pas “sans en tirer profit”, ni ne précise quelles donations seraient admissibles au-delà de définir “organe” pour inclure le sang et la moelle osseuse.
• Le projet de loi ne précise pas comment quelqu'un postule, comment les décisions d'admissibilité sont prises, combien de temps cela prend, ou si une décision peut être contestée.
• Il n'explique pas combien coûtera l'évaluation et l'administration de la cérémonie, ni qui paiera.
• Il ne dit pas quel ministre ou quelles organisations seraient désignés.

Argument en faveur#

• Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il créerait un honneur national formel pour les donneurs vivants, dont les dons, comme le décrit le préambule, aident à rendre les greffes possibles.
• Une médaille et une cérémonie publique pourraient reconnaître les donneurs sans faire de la donation elle-même une activité rémunérée.
• Permettre aux règlements d'établir des règles d'admissibilité pourrait permettre au gouvernement de spécifier quels donneurs sont admissibles.

Argument contre#

• Le projet de loi ne garantit pas une médaille à tous ceux qui répondent aux règles d'admissibilité ; le Gouverneur général peut l'attribuer.
• Les règles d'admissibilité sont laissées à des règlements futurs, et le projet de loi ne prévoit pas de processus de demande, de décision ou d'appel.
• Le terme “sans en tirer profit” n'est pas défini dans le projet de loi, laissant une question d'admissibilité importante non résolue.
• Le projet de loi laisse les décisions de cérémonie à un fonctionnaire public désigné sans énoncer de critères pour décider si une cérémonie est publique ou qui présente la médaille.