Résumé#

Le Conseil municipal de Calgary a approuvé une nomination au Conseil d'appel en matière de lotissement et de développement de Calgary (SDAB) pour 2027. La nomination prend effet le 1er janvier 2027 ; le nom du candidat figure dans une pièce jointe confidentielle. Le personnel de la ville indique que la nomination vise à soutenir le leadership du Conseil et à éviter toute perturbation.

• Le Conseil a nommé le candidat mentionné dans la pièce jointe confidentielle 2 en tant que président du SDAB pour 2027.
• Le Conseil a demandé au Bureau du greffier de la ville de rendre la nomination publique après avoir informé le nommé, au plus tard à la fin du 23 octobre 2026.
• Le Conseil a voté 15-0 pour approuver la nomination. Aucun membre n'a voté contre.
• Le Conseil a ordonné que les pièces jointes confidentielles 1 et 2 restent confidentielles.

Ce que cela signifie pour vous#

• Personnes qui utilisent le SDAB : La décision nomme son président, mais les documents ne décrivent aucun changement aux droits ou procédures d'appel.
• Membres du SDAB : Le personnel de la ville rapporte que les membres ont participé au processus du Conseil pour recommander un président. Selon la politique du Conseil, au moins 80 % des membres doivent voter, et un titulaire doit recevoir le soutien d'au moins 50 % plus un de ceux qui votent. Si le titulaire ne continue pas ou manque de soutien suffisant, le Conseil peut recommander d'autres membres.
• Public : Le nom du nommé doit être publié avant la date limite indiquée après notification. Les pièces jointes confidentielles contiennent des informations de base et sur le candidat.

Finances#

Le personnel de la ville rapporte qu'aucun impact financier anticipé n'est prévu.

• Les documents ne fournissent aucune estimation ou répartition des coûts.

Ce qui n'est pas clair#

• Le nom et les qualifications du candidat ne figurent pas dans le matériel fourni.
• Les pièces jointes confidentielles signifient que la recommandation du Conseil et l'évaluation du candidat par le Conseil ne sont pas disponibles ici.
• Les documents fixent une date limite de publication publique mais ne confirment pas si la nomination a été publiée avant cette date limite.

Arguments en faveur#

• Le personnel de la ville indique que le SDAB décide des questions de lotissement et de développement qui affectent la croissance de Calgary, et que son président fournit un leadership.
• Le personnel de la ville indique que nommer un président avant la fin du mandat de l'actuel président le 31 décembre aiderait à minimiser les perturbations dans le travail du Conseil.
• La nomination suit l'exigence annuelle de nomination dans le règlement municipal cité.

Arguments contre#

• Une préoccupation est que le public ne peut pas évaluer les qualifications du candidat ou les raisons du choix avant l'annonce de la nomination, car les informations sur le candidat sont confidentielles.
• Les documents n'expliquent pas si le candidat sélectionné est le titulaire ou un autre membre du Conseil, ni comment la recommandation du Conseil a influencé la décision du Conseil.