Résumé#

Le comité de vérification de Calgary a adopté une motion le 10 septembre 2026 concernant le rapport annuel 2025 de VIVO pour des générations en santé. Il a reçu le rapport et la présentation pour les archives de la Ville et a gardé deux pièces jointes sur la gestion des risques confidentielles jusqu'à un examen prévu pour le 10 septembre 2031.

• La décision enregistre des informations sur la gouvernance, les finances, la gestion des risques, la performance et l'impact communautaire de VIVO.
• Les pièces jointes 3 et 3.1—le rapport sur la gestion des risques et la matrice des risques—restent confidentielles en vertu des sections de la Loi sur l'accès à l'information citées dans la motion.
• Il s'agit d'une décision du comité concernant un rapport. Elle n'approuve pas de nouveaux financements ni ne modifie les services de VIVO.

Ce que cela signifie pour vous#

• Pour le public : Le rapport et la présentation ont été reçus pour les archives de la Ville. Les deux pièces jointes sur la gestion des risques ne sont pas disponibles publiquement en vertu de cette décision avant leur examen en 2031.
• Pour VIVO : La motion du comité n'impose pas de nouvelles obligations à VIVO ni ne modifie son financement ou ses opérations.
• La motion a été adoptée par 7 voix contre 0. Les documents montrent qu'aucune autre décision du Conseil n'était requise.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.

• La décision n'autorise pas de dépenses ni ne fixe un montant de financement.

Ce qui n'est pas clair#

• La motion ne précise pas ce qui sera pris en compte lors de l'examen de la confidentialité en 2031 ni ce qui pourrait devenir public après cet examen.
• Le contenu du rapport de risque confidentiel et de la matrice des risques n'est pas disponible dans le matériel fourni.

Argument en faveur#

• Le comité avait demandé un rapport annuel couvrant la gouvernance, les finances, la gestion des risques et l'impact communautaire de VIVO. Le recevoir pour les archives donne au comité des informations sur ces sujets.
• Garder les pièces jointes sur la gestion des risques confidentielles peut protéger des informations que la motion identifie comme des conseils d'agents ou comme nuisibles aux intérêts économiques ou autres de la Ville.

Argument contre#

• Le public ne peut pas évaluer le contenu du rapport sur la gestion des risques et de la matrice à partir du matériel disponible ; leur confidentialité ne sera examinée qu'en 2031.
• La motion n'explique pas pourquoi chaque pièce jointe doit rester confidentielle jusqu'à cet examen.